GENRE DAKWAH DR ZAKIR SUDAH BERDEKAD DI
MALAYSIA KENAPA SEKARANG BARU DIBENCI
Muhammad Nuruddin Bashah
Mutakhir
ini rentetan batahan terbuka beberapa
NGO, perseorangan dan pemimpin DAP khususnya terhadap Dr Zakir Naik menyebabkan
sekelip mata berlaku beberapa perkara di bawah:
1.
Imej Dr Zakir yang
merupakan Tokoh Maal Hijrah Malaysia yang melakukan dakwah melalui dialog
perbandingan agama dengan merujuk sumber semua kitab induk agama yang
diperbahaskan kelihatan buruk, pelik dan berdosa.
2.
Golongan yang tidak
mengambil tahu isu perkembangan dakwah tempatan tiba-tiba mengeluar kenyataan
dakwah Dr zakir tidak sesuai dengan waqi’ tempatan Malaysia. Erti kata lain
tidak sesuai dengan konteks negara ini.
3.
Golongan yang
jahil silibus perbandingan agama dengan semberono memetik dalil ayat Qran “ Dan
janganlah kamu memaki sembahan-sembahan yang mereka sembah selain Allah, karena
mereka nanti akan memaki Allah dengan melampaui batas tanpa pengetahuan.
Demikianlah Kami jadikan setiap umat menganggap baik pekerjaan mereka. Kemudian
kepada Tuhan merekalah kembali mereka, lalu Dia memberitakan kepada mereka apa
yang dahulu mereka kerjakan.” (Qs al-An’am : 108) dan dengan melulu mengatakan
Nabi tidak menghina sembahan agama lain dan Dr Zakir tidak mengikuti kaedah
metodologi dakwah Rasulullah.
4.
Kebangkitan
penyokong Dap yang ghairah mengusir Dr Zakir semberono tanpa tahu asal usul isu
malah sebelum digembar gembur mereka tidaks sedar pun dakwah seumpama Dr Zakir
telah lama berakar di Malaysia.
5.
Menteri PH yang
dulunya ahli ahli dakwah belaka yang tiba-tiba mengomen Dr Zakir perlu henti
dakwah dan tidak sesuai dakwahnya denga konteks Malaysia.
Komentar no 1
Untuk
pengetahun bagi yang baru tahu kewujudan susuk bernama Dr Zakir Naik ini
selepas dipopular oleh pengikut DAP yang ekstrim, beliau adalah tokoh yang
popular dan telah lama berdakwah melalui metodologi dakwah perbandingan agama
untuk membuka mata bukan Islam bahawa banyak lagi elemen dalam kitab mereka
yang belum merek kaji dan apa perkaitan Nabi Muhammad dan Islam yang ada dalam
kitab mereka. Beliau Cuma dikempen agar dipalit imej buruk kerana secara jahat
dikaitkan dengan siri keganasan dan sebagainya.
Komentar no 2
Golongan
ini sebenarnya hanya tinggal dalam gua sepanjang proses perkembangan dakwah di
Malaysia. Tidak pernah mengambil tahu pun jatuh bangun dakwah di Malaysia.
Apabila bangsa DAP bangun mengamuk kepada Dr Zakir mereka merasakan ada sesuatu
yang konon sedang mencarik keharmonian masyarakat majmuk di Malaysia tanpa usul
periksa mereka pun menyokong pembantah Dr Zakir dengan mnemyebut ert waqi dan
realiti sedangkan metodologi dakwah pun mereka jahil. Mereka tidak tahupun
dakwah sebegini aktif di kampus, banyak dalam media sosial, malah ada kampus
menyedia silibus pelajaran perbandingan agama.
Komentar no 3
Golongan
ini pula tidak dapat membeza antara mengcaci menghina agama lain yang Allah
larang dengan dakwah menghurai kitab-kitab antara agama yang juga kaedah dakwah
Nabi di Mekah yang masyarakatnya majmuk juga. Nabi juga digelar pemecah belah
dan penghina nenek moyang semasa Nabi menghurai banyak ayat-ayat Al Quran dari
3 juzuk terakhir Al Quran. Golongan ini tidak pernah membaca terjemahan 3 juzuk
terakhir yang jika dibaca mereka pasti mereka membakar al Quran kononnya Al
Quran itu menghina agama orang lain. Golongan ini jahil dan perlu menghadiri
beberapa siri seminar dan bengkel dakwah antara agama.
Komentar no 4
DAP
dan NGO yang membantah Dr Zakir ini sebenarnya cuba mencari satu isu yang boleh
membantu dakwah yang sekian lama dibenci mereka dengan menacari susuk individu
yang bukan warganegara sebagai punching bag. Dr Zakir ada nilai sepunya yang
mampu diraih oleh emreka iaitu bersatu dalam semangat membantah orang luar
menghina rakyat tempatan. Jadi kempen sebergini mudah. Mereka tidak mampu
menghunus tohmahan dan merai kebangkitan rakyat menolak dakwah jika ia orang
tempatan seperti NGO IPSI di Pulai Pinang, Bro Shah Kirit, Dr Ravi Abdullah, Dar
Ridwan Tee, Dr Danial Zainal Abidin (juga orang kuat dakwah inter agama di
Pulau Pinang dan ada buku tentang Bukti Muhammad dalam kitab agama lain yang
dikarangnya) kerana mereka orang Malaysia. Kempen tidak akan berjaya. Maka
memalu perang kepada Dr zakir lebih mudah dan mengalih banyak isu-isu kebejatan
pemerintahan PH di malaysia.
Komentar no 5
Ini
golongan yang alim dan bijak pandai malah mereka telah lama berkecimpung dalam
dakwah sebegini berdekad lamanya. NGO JIM, IKRAM antara NGO yang kuiat bergerak
dalam dialog sebegini. Tetapi selepas IKRAM mencium tangan DAP dan akur semua
keputusan DAP kelihatan Menteri keluaran tarbiah tempatan mulai membantah
kaedah Dr Zakir seolah-olah mereka baru dilahirkan ibu mereka semalam. Seolah baru kenal Dr Zakir semalam.
Malah dalam FB mereka sendiri dahulunya cukup mengiktiraf dakwah Dr Zakir kini
FB mereka sernada golongan anti dakwah anti islam. Golongan ini lucu dan sedang
memperbodohkan diri mereka sendiri. Nak haramkan dakwah Dr Zakir? Adakah PH
berhasrat haramkan semua silibus perbandingan agama juga di kampus atas alasan
rtidak sesuai dengan dakwah Malaysia.
Perlu diketahui…..
1.
Zakir Naik bknnya
pencetus dialog inter agama atau banding agama, dia pun salah satu kader sahaja.
Dahulu IKRAM/JIM juga membawa semangat
Ahmad Deedat (sebelum menyintai DAP).
2.
Dahulu DAP tiada
taring, jadi mereka tidak mampu menyentuh isu ini. Selepas berkuasa lihat
bagaimana perangai mereka.
3.
Dr Zakir bawa
keganasan?
a.
Berapa statistik
kuil diserang sepanjang dakwah beliau?
b.
Tiada bomba mati
disebabkan dakwah Zakir.
4.
Isu Zakir Naik ni diprojek oleh DAP antaranya
difikirkan logik untuk tutup isu:
a.
Skandal ratusan
ribu permohonan warganegara,
b.
isu tambak laut
Pulau Pinang,
c.
isu rogol amah,
d.
isu Wanji ghaib
dari hukuman kerana huina Raja Melayu,
e.
isu hutang negara
mencacak naik 900 bilion dll.
5.
Adakah Dr Zakir
yang guris keharmonian negara? SIapa yang keluar kenyataan di bawah?
a.
Siapa menggelarkan kerajaan Kelantan sebagai
Taliban.
b.
Siapa pernah
mencadangkan agama Islam dibuang daripada kad pengenalan.
c.
Siapapernah
memuat naik gambar bendera Malaysia dengan jalur warna hitam.
d.
Siapa pernah
menuduh orang melayu yang mencetuskan ketegangan di kuil Seafield.
e.
Siapa pernah
menggelar melayu kaum pendatang.
f.
Siapa pernah
menghina Angkatan Tentera Malaysia.
g.
Siapayang
semberono membantah tulisan jawi dalam silibus tetapi tanpa malu guna jwi dalam
produk keluaran mereka.
h.
Siapa pernah mengatakan orang-orang Hindu di
Malaysia dipaksa memeluk Islam untuk berkhidmat dalam sektor kerajaan.
i.
Siapa sewaktu di
Belanda mendakwa 10 ribu kuil hindu telah dirobohkan di Malaysia sejak merdeka
dan 23 ribu lagi dalam risiko.
Jadi
penganut islam yang melulu menghentam Dr Zakir lihat kembali anda dalam
ketagori yang mana dan selamat mendalami dakwah antara agama sebelum menjadi
lidah penghina Islam.
Bandar Puteri Jaya Sungai Petani
23 Ogos 2019
Jumaat
