Landskap Siasah: DANA DARI PROKSI UNCLE SAM UNTUK PARTI POLITIK MALAYSIA

DANA DARI PROKSI UNCLE SAM UNTUK PARTI POLITIK MALAYSIA

Susunan : Muhammad Nuruddin Bashah (Tim Jabatan Strategik DPPN Kedah)

Sumber Utama :

a) Pengakuan IRI di : https://www.youtube.com/watch?v=jaiDiv0W0Uw

b) Tulisan Nile Bowie sejak tahun 2012 di : https://www.rt.com

c) Tulisan Nile Bowie dalam : http://www.globalresearch.ca

d) Blog CheDet.com

e) Russia Today

f) Siasatan Suruhanjaya Syarikat Malaysia

g) Menteri Luar Negeri Malaysia Anifah Aman

h) Boleh rujuk nota-nota kaki dalam kertas ini di mana ada sumber tertera.

1. Dana Amerika untuk proksi Liberal Malaysia

· Terkini pengakuan Presiden Insititut Republikan Antarabangsa (IRI), Daniel Twining mengaku terlibat menjatuhkan Barisan Nasional (BN) dengan kolaborasi (kerjasama) mereka bersama pihak pembangkang sejak 2002 yang ketika itu dikenali sebagai Pakatan Rakyat dan kini dikenali sebagai Pakatan Harapan (PH).

· Sumber ucapan pengakuan di : https://www.youtube.com/watch?v=jaiDiv0W0Uw

· Amerika dan proksinya memiliki banyak track records pengkhianatan merosakkan kestabilan politik dan social dalaman negarta yang dicampurtangannya.

· Tindakan PR dan NGO tertentu yang kini giat mempromosi liberalism, pluralism beragama dan LGBT adalah bermula dengan memasukkan anasir dalam Malaysia yang menjadi ‘pintu masuk’ atau ‘tapak’ bagi pergerakan yang menjurus kepada campur tangan politik asing.

2. PAS difitnah dana UMNO 90 juta

Kaedah politik yang digunakan PH sebelum PRU adalah Red Herring iaitu pengalihan tumpuan isu untuk mengaburi mata rakyat terhadap skandal mereka sendiri sebelum dihidu rakyat. Kini skandal dengan IRI telah terdedah (selepas menang) tetapi apa mereka peduli kerana mereka kini memiliki kuasa dan mutlak pula terhadap media mainstream. Maka red herring akan berlaku lebih dahsyat untuk menutup kelemahan PH.

Red Herring-Fallacy ad Hominem (Menyerang Menyerang Karakter Orang Lain untuk Mengalihkan Isu)

Red Herring-Scapegoating (Penggunaan “Kambing Hitam” untuk Mengalihkan Isu)

Red Herring-Direct Diversion (Pengalihan Isu Secara Terus dengan Menyaman Pihak Lain atau ambil tindakan untuk Mengalihkan Isu atau Nampak diri benar-benar telus)

· Pakatan Harapan bermatian menyerang karektor dan susuk tubuh TGHA dan PAS secara amnya untuk mengalih isu atau menutup kedurjanaan mereka dalam berurus niaga dengan Yahudi dengan menggunakan isu dana juga tetapi dipalitkan kepada satu sumber yang ambiguity (samar).

· Sarawak Report sebelum ini mendakwa pimpinan tertinggi PAS menerima RM90 juta.

· Husam Musa antara yang ghairah mempromosi kempen fitnah 90 Juta mengakui ada transaksi melalui Affin Bank namun tidak Berjaya menggerakkan SPRM menyiasat PAS hingga kini[1]. Sumber lihat video : https://www.youtube.com/watch?v=KcyOJ1Kp9yE

· Soalan Hanipa Maidin (Amanah-Sepang) sama ada SPRM atau polis akan menyiasat dakwaan Sarawak Report yang PAS menerima RM90 juta daripada “pihak tertentu” dan status siasatan itu.

· Datuk Paul Low, maklumat yang diterima SPRM berhubung dakwaan itu tidak jelas dalam dalam jawapan bertulis pada 9 Mac “Daripada penelitian Jawatankuasa Menilai Maklumat SPRM, didapati maklumat yang diterima tidak jelas dan tiada unsur yang membolehkan siasatan dibuat terhadap PAS”[2]

· Ahmad Fadhli Shaari (Pas- Pasir Mas) meminta pengesahan Tony Pua (DAP-Damansara) sama ada Pas menerima dana 1 Malaysia Development Berhad (1MDB). Pua berkata, "Saya tiada maklumat, saya minta menteri jawab," katanya agar soalan itu diajukan kepada Menteri Kewangan, Lim Guan Eng. (Pakar strategic DAP sendiri tiada perisai bagi jawapan yang diminta mendadak menyerlahkan isu 90 juta adalah fitnah[3].

· Lantaran itu PR sebelum wujudnya PH benar benar ghairah menentang APCO walaupun wujud kebenaran kerjasama dengan APCO mendedahkan Malaysia kepada anasir Amerika dan Yahudi. Namun keghairahan itu berasas apabila tindakan yang sama dilakukan oleh DAP dan NGO tertentu (pro liberal) yang menerima dana IRI dalam masa yangs ama kuat menyokong PR/PH.

3. Latar belakang DANA Asing

· Nile Bowie[4] (Penganalisis politik dan juga seorang jurugambar yang kini menetap di Kuala Lumpur) mendedahkan dana asing Amerika kepada pembangkang Malaysia untuk menjatuhkan kerajaan atas nama projek demokrasi.

· Fakta di bawah bersumberkan tulisan Nile Bowie bertajuk “US seeks allied regime in Malaysia as millions funnelled to opposition” di https://www.rt.com yang dipapar pada 12 Apr, 2013 melalui pautan : https://www.rt.com/op-ed/us-malaysia-opposition-politics-771/

· USAID memberi dana kepada NED manakala NED menyalur kepada IRI dan NDI untuk dana langsung kepada pro pembangkang Malaysia sebelum ini.

· Kejatuhan populariti parti pemerintah era Najib telah membuka peluang kepada National Endown for Democracy (NED) untuk meningkatkan populariti Pakatan Pembangkang yang lebih 'MESRA AMERIKA'

Apa itu NED?

· NED, adalah sebuah yayasan yang berpangkalan di Washington, dimana tugas NED adalah menyokong inisiatif demokrasi dan kumpulan pembangkang yang 'mesra' Amerika di luar negara.

· NED menyediakan lebih daripada 1 juta dolar Amerika bagi membiayai pelbagai projek di Malaysia setiap tahun.

· NED telah kerap dikritik kerana campurtangan mereka secara terang-terangan dalam program-program bersifat politik disamping penglibatan secara terus dari tokoh politik kanan Amerika dalam yayasan berkenaan.

· NED melalui IRI membiayai kumpulan 'pengawas' pilihan raya, memantau hak asasi manusia dan laman web berita yang condong ke arah pembangkang.

Apa itu IRI?

· IRI atau Institut Antarabangsa Republikan / International Republican Institute telah menerima dana berjuta-juta dolar untuk menjalankan program di Malaysia, bagi membantu "parti politik dan para pemikir mereka yang mampu menjadi wakil berkesan di kawasan mereka."

· Pada 2013 IRI dipengerusikan oleh Senator John McCain, yang terkenal dengan sikapnya yang cenderung dan agresif memihak kepada dalam isu-isu yang berkaitan dengan Israel dan konflik Amerika Syarikat di luar negara. Jadi lihat signifikan pro pembangkang sebelum ini dengan gerakan anti Gaza dan sebagainya.

· Pakatan Pembangkang di Malaysia telah memenangi kejayaan yang bersejarah dalam pilihan raya 2008 dengan menguasai negeri-negeri utama seperti Pulau Pinang dan Selangor. Menurut laman web NED, IRI menerima USD 802,122 pada tahun 2010 untuk bekerja dengan "pemimpin negeri di Pulau Pinang dan Selangor untuk menyediakan mereka dengan kajian pendapat masyarakat, latihan dan sumber-sumber lain bagi membolehkan mereka menjadi wakil yang lebih berkesan kepada pengundi mereka". (sikap ambil berat proksi Amerika terhadap NGO?parti pro mereka)

· NED mendapat pembiayaan melalui Kongres AS, menerusi bajet USAID, agensi Amerika Syarikat yang berperanan menyalurkan bantuan pembangunan selain ianya juga merupakan sebahagian daripada agensi dibawah Jabatan Negara Amerika - ini bermakna wang NED, yang mereka salurkan kepada negara-negara asing itu datangnya daripada dana awam yang dibayar oleh pembayar cukai Amerika Syarikat.

· Kebanyakkan pembiayaannya disalurkan kepada dua komponen utamanya iaitu Institut Republikan Antarabangsa (IRI) dan Institut Demokratik Kebangsaan untuk Hal Ehwal Antarabangsa (NDI).

Apa itu NDI?

· NDI (The National Democratic Institute for International Affairs) / Institut Demokratik Kebangsaan untuk Hal Ehwal Antarabangsa juga menerima bajet yang besar bagi membiayai projek-projek mereka di Malaysia.

· Menurut laman web rasmi NDI, mereka telah mengadakan "bengkel parlimen peringkat negeri di Selangor dan Pulau Pinang" kerana "parti-parti pembangkang mempunyai pengalaman yang terhad dalam kerajaan, dan banyak ahli-ahli parlimen yang dipilih pada tahun 2008 tidak mempunyai pemahaman dalam proses parlimen perlembagaan ."

· Bersih yang dipimpin oleh Ambiga Sreenevasan, penerima Anugerah Jabatan Negara Amerika Syarikat, mengakui bahawa Bersih menerima dana dari agensi berkaitan dengan kerajaan Amerika Syarikat seperti NDI dan Open Society Institute, yang mana OSI diketuai oleh jutawan Yahudi George Soros. Tunku Abdul Aziz Ibrahim, seorang senator di dewan negara dan juga bekas tokoh pembangkang, pernah mengeluarkan kenyataan memperincikan penglibatan Amerika dalam membiayai dan menganjurkan perhimpunan Bersih.

· Menurut Aziz, Yayasan yang berpengkalan di Amerika telah merangka gerak kerja dan menggariskan fungsi dan operasi Bersih. "Dalam mesyuarat itu, saya telah ditawarkan untuk mengetuai badan pemantau kerana mereka berkata, saya mempunyai kelayakan, integriti dan kredibiliti bagi jawatan itu. Mereka memberitahu saya bahawa pergerakan itu adalah untuk memastikan pilihan raya yang bebas dan adil di negara ini,"

· Tunku Aziz yang turut mendedahkan bahawa beliau telah ditawarkan kira-kira 4 ribu dolar Amerika sebulan, serta lain-lain faedah dan elaun bagi kedudukannya. Sehingga kini tiada penafian dari pihak BERSIH dan DAP.

· Aziz juga mendakwa pemimpin pembangkang Malaysia menggunakan Bersih untuk menyalurkan sokongan kepada kempen politik beliau. Kata Aziz Anwar menggunakan sebaik mungkin rangkaian antarabangsanya untuk mendapatkan dana ini.

4. NGO penerima dana asing

· Nile Bowie juga menulis dalam tulisan bertajuk “US attempting regime change in Malaysia: Fact or fiction? (Op-Ed)” pada setahun sebelum artikel di atas 26 Disember 2012 melalui pautan : https://www.rt.com/op-ed/us-malaysia-regime-change-871/

· Dahulu Mahathir juga pernah MENUDUH organisasi yang berpangkalan di Amerika Syarikat, National Endowment for Democracy (NED) dan Institut Masyarakat Terbuka (OSI) memegang niat tersembunyi untuk mempengaruhi politik domestik Malaysia melalui pembiayaan NGO dan kumpulan tempatan yang secara langsung dikaitkan dengan pakatan pembangkang Pakatan Rakyat Anwar Ibrahim.

· Dalam artikel bekas perdana menteri (ketika itu) yang diterbitkan di New Straits Times, sebuah akhbar utama, Mahathir menuduh pembiaya George Soros dan organisasinya, Institut Masyarakat Terbuka, untuk "mempromosikan demokrasi" di Eropah Timur untuk membuka jalan untuk penjajahan oleh kewangan global modal.

· Di Malaysia, NGO-NGO berprofil tinggi dan saluran media telah menerima pembiayaan daripada organisasi OSI dan NED.

· Malaysiakini- Premesh Chandran, ketua eksekutif media alternatif yang paling menonjol di negara ini, Malaysiakini, adalah penerima anugerah George Soros’s Open Society Foundations / Yayasan Terbuka Masyarakat George Soros dan melancarkan organisasi berita dengan bantuan $ 100,000 daripada Bangkok-based Southeast Asian Press Alliance / Perikatan Akhbar Asia Tenggara (SEAPA) yang berpusat di Bangkok, satu lagi organisasi yang ada kaitan dengan Jabatan Negara AS.

· Malaysiakini telah mendapat tekanan daripada wartawan tempatan kerana kekurangan ketelusan dalam pengurusan kewangan dan keraguan dalam mendedahkan nilai sahamnya. Di samping itu,

· SUARAM- sebuah NGO yang mempromosikan hak asasi manusia, telah menimbulkan kritikan berat terhadap pembiayaan dan struktur organisasinya. Suruhanjaya Syarikat Malaysia melancarkan siasatan ke Suara Inisiatif Sdn Bhd, sebuah syarikat swasta yang dikaitkan dengan Suaram, dan mendapati ia saluran untuk digunakan untuk menerima dana dari NED.

· Kedutaan Jerman di KL dilaporkan mengakui bahawa ia telah menyediakan dana untuk projek Suaram pada tahun 2010. Menteri Luar Negeri Malaysia Anifah Aman diikuti dengan membuat kenyataan yang kuat kepada Duta Besar Jerman dan mengisytiharkan bahawa tindakan Jerman dapat dilihat sebagai campurtangan dalam urusan domestik yang berdaulat negeri.

· Pemimpin parti Bersih Ambiga Sreenevasan mengakui bahawa organisasinya menerima pembiayaan dari NDI National Democratic Institute dan OSI the Open Society Institute.

· Ambiga Sreenevasan sendiri telah menjadi penerima Anugerah Jabatan Negara Amerika Syarikat untuk anugerah International Women of Courage Wanita Keberanian Antarabangsa, dan hadir di Washington DC pada tahun 2009 untuk menerima anugerah itu secara langsung dari tangan Michelle Obama dan Setiausaha Negara Hillary Clinton. Walaupun organisasi Ambiga Sreenevasan mendakwa bukan partisan dan tidak berpolitik, ahli-ahli pembangkang politik Malaysia secara terbuka menyokong gerakan itu, dan ada juga yang hadir di demonstrasi.

Lampiran tulisan lain Nile Bowie (bahasa Inggeris dan terjemahan disediakan)

*Sila lihat nota kaki untuk rujukan yang wujud

THE US SPONSORED “PROTEST MOVEMENT” IN MALAYSIA

https://www.globalresearch.ca/the-us-sponsored-protest-movement-in-malaysia/30588

Protests rocked the streets of the Malaysian capital of Kuala Lumpur on Saturday, April 28, as an estimated 25,000 people took to the streets in support of Bersih [1], an organization fighting to reform the nation’s electoral system.

The organization refers to itself as ‘The Coalition for Clean and Fair Elections’, comprised of 84 Malaysian non-governmental organizations (NGOs) that form a ‘coalition of like minded civil society organizations unaffiliated to any political party’ [2]. The recent rally follows two previous mass demonstrations in November 2007 and July 2011, as organizers renew their demands for the Malaysian Election Commission to resign before the 13th General Elections scheduled for June 2012 [3]. Although the coalition claims to be devoid of political affiliation, the movement is fully endorsed by Malaysia’s main opposition leader, Anwar Ibrahim and the Pakatan Rakyat political coalition he oversees.

Following documented cases of United States-based organizations funding pro-opposition civil society groups associated with civil unrest in Russia [4] and the Middle East [5], Chairperson Ambiga Sreenevasan acknowledged that the Bersih coalition received financial support from the National Democratic Institute (NDI) and the Open Society Institute (OSI) [6]. An article published in the New York Times entitled “U.S. Groups Helped Nurture Arab Uprisings” reveals organizations such as the National Democratic Institute receive funding from the National Endowment for Democracy (NED), a recipient of funds directly from the US Congress [7]. The Bersih Coalition has also received support from the US-based Freedom House [8], an NGO that receives direct funding from the US State Department [9]. While concern over electoral corruption and the various legitimate grievances of Bersih supporters may be entirely justified, the coalition’s association with opposition Political parties and groups financed by the United States government suggests subversion.

Malaysia’s former Prime Minister Dr. Mahathir Mohammed has warned that the ruling Barisan Nasional party is targeted for regime change due to its stance on Israel and criticism of US policy, while condemning Anwar Ibrahim for his close ties to Paul Wolfowitz and other adherents of the Project for the New American Century (PNAC) [10]. Furthermore, Mahathir has accused the United States of using currency manipulation and US-funded NGOs to orchestrate the kind of destabilization needed to install a compliant proxy government [11]. Dr. William Robinson explains the subversive methods of conducting regime change through “democracy promotion” in his book, ‘Promoting Polyarhcy,’ “In Latin America, in Eastern Europe with the Velvet Revolutions, in Africa, in the Middle East, really all over the world, the U.S. set up these different mechanisms now for penetrating these civil societies in the political systems of countries that are going to be intervened and to assure the outcome is going to be pleasing to Washington’s foreign policy objectives” [12].

Eva Golinger, a researcher who has been investigating the democracy promotion efforts of the United States offers, “Millions and millions of U.S. tax payer dollars go every year into funding for political organizations and campaigns in different countries in the world that promote US agenda. Most U.S. citizens are unaware of the fact that that is how their money is being spent, to meddle, and to influence and to interfere in other nation’s affairs” [13]. While the demands of the Bersih coalition appear to be coherent and apolitical, the convergence of its leadership with the opposition political establishment provides Anwar Ibrahim and Malaysia’s opposition front Pakatan Rakyat with the means to mobilize demonstrators under the benign common cause of “clean and fair elections.” The initial Bersih demonstration in 2007 has become widely credited for Pakatan Rakyat’s record gains in the 2008 Malaysian elections, where the opposition coalition usurped power in five states and won 82 parliamentary seats [14].

Anwar Ibrahim served as Deputy Prime Minster from 1993 to 1998 under the administration of Dr. Mahathir Mohamad; the pair disagreed on the utilization of recovery methods during the 1997 Asian Economic Crisis, leading to Ibrahim’s dismissal. While Mahathir introduced sovereign currency controls on the Malaysian ringgit to prevent currency speculation, Ibrahim denounced Mahathir’s economic policies and portrayed himself as a freedom fighter for the free market [15]. Following his stint as Deputy Prime Minister, Ibrahim served as Chairman of the Development Committee of the World Bank and International Monetary Fund (IMF) in 1998, while appearing on the payroll of Dick Cheney’s Foundation for the Future and George Soros’ International Crisis Group [16]. Furthermore, Anwar Ibrahim served as a panelist at the National Endowment for Democracy’s “Democracy Award” [17].

The Bersih coalition has rejected a raft of reforms announced by Malaysian Prime Minister Najib Razak, including the establishment of parliamentary select committee on electoral reforms and amendments to the Peaceful Assembly Act following widespread condemnation of Putrajaya’s crack down on July 2011’s Bersih 2.0 rally from the international press [18]. The heavy-handed conduct of Malaysian security officials has worked to further strength international condemnation of Malaysia’s nationalist regime, as well as alienating the well-intentioned participants of Bersih rallies. Unlike the Bersih rally in July 2011, the recent demonstrations provoked armed clashes between protestors and police with cases of violence on both sides. Although police barricaded the area surrounding Dataran Merdeka (Independence Square) where the rally was scheduled to take place, violence was not used until demonstrators attempted to cross police barricades into the Square.

Towards a “Colored Revolution” in Malaysia? US and Pro-Israel Foundations Channel Support to Pakatan Rakyat Opposition

The security situation deteriorated as defiant protesters refused to disperse, prompting demonstrators to overturn a police vehicle [19]. Protesters and black-shirted police officials threw broken bottles, pieces of metal and concrete slabs towards each other, prompting police to fire tear gas and water cannons at demonstrators, causing hundreds to disperse into side streets [20]. While footage of the recent police crackdown circulates throughout international media, Malaysia’s ruling Barisan Nasional party is again the subject of international criticism. As public discontent grows with the administration of Prime Minister Najib Razak, the unpopularity of the Malaysian ruling party has set the stage for the victory of Anwar Ibrahim’s Pakatan Rakyat opposition coalition. As the United States shifts its military focus to the Pacific Region, Anwar Ibrahim’s adherence to western political institutions will likely warrant the continued nurturing of unrest in Malaysia until the opposition successively usurps power.

Notes:

[1] Police violence marks Malaysia reform rally, Al Jazeera, April 28, 2012

[2] Bersih About, BERSIH 2.0 [OFFICIAL] Facebook

[3] Ibid

[4] Emails expose watchdog’s dollar deals, Russia Today, December 9, 2011

[5] U.S. Groups Helped Nurture Arab Uprisings, The New York Times, April 14, 2011

[6] Bersih repudiates foreign Christian funding claim, The Malaysian Insider, June 27, 2011

[7] U.S. Groups Helped Nurture Arab Uprisings, The New York Times, April 14, 2011

[8] Freedom House Calls on Malaysian Authorities to Allow Free Assembly, Freedom House, 2012

[9] Freedom House: Frequently Asked Questions, Freedom House, 2012

[10] REGIME CHANGE, CheDet (Official Blog of Dr. Mahathir Mohammed), February 13, 2012

[11] CURRENCY WARS, CheDet (Official Blog of Dr. Mahathir Mohammed), March 29, 2012

[12] Democracy promotion: America’s new regime change formula, Russia Today, November 18, 2010

[13] Ibid

[14] Bersih repudiates foreign Christian funding claim, The Malaysian Insider, June 27, 2011

[15] The Case of Malaysia, Executive Intelligence Review, July 4, 2008

[16] British Empire Tool to Recolonize Malaysia, Executive Intelligence Review, September 12, 2008

[17] 2007 NED Annual Report, National Endowment for Democracy, 2007

[18] Bersih tarnishes Najib’s reform credentials; say foreign press, The Malaysian Insider, April 29, 2012

[19] Larger Bersih turnout, but violence may play into Umno’s hands, The Malaysian Insider, April 29, 2012

[20] Ibid

Nile Bowie is an independent writer and photojournalist based in Kuala Lumpur, Malaysia; Twitter: @NileBowie

Terjemahan Bahasa Melayu

Amerika Syarikat taja "protest movement" di Malaysia

05 MEI 2012

BY NILE BOWIE

TERJEMAHAN DARI globalresearch.ca Protes menggegarkan jalan-jalan di Kuala Lumpur Malaysia pada hari Sabtu, 28 April, kira-kira 25,000 keluar ke jalan raya untuk menyokong Bersih [1], sebuah organisasi yang berjuang untuk reformasi sistem pilihan raya Malaysia.

Organisasi yang mengelar diri mereka 'Gabungan Pilihanraya Bersih dan Adil', yang terdiri daripada 84 pertubuhan bukan kerajaan (NGO) yang membentuk 'gabungan masyarakat sivil yang berfikiran bebas dan tidak berkaitan dengan mana-mana parti politik'[2].

Perhimpunan baru-baru ini berikut dua demonstrasi besar-besaran sebelum ini pada November 2007 dan Julai 2011, penganjur memperbaharui permintaan mereka supaya (pegawai) Suruhanjaya Pilihan Raya Malaysia meletakkan jawatan sebelum Pilihan Raya Umum ke-13 yang dijadualkan untuk Jun 2012 [3].

Walaupun gabungan itu mendakwa tidak mempunyai fahaman politik, pergerakan itu sepenuhnya disahkan oleh pemimpin pembangkang utama Malaysia, Anwar Ibrahim dan parti-parti politik pembangkang yang diketuainya.

Berikut didokumenkan kes organisasi Amerika Syarikat yang membiayai NGO pro-pembangkang bertopengkan kumpulan-kumpulan masyarakat sivil (NGO) yang berkaitan dengan rusuhan awam di Rusia [4] dan Timur Tengah [5].

Pengerusi Bersih Ambiga Sreenevasan mengakui bahawa gabungan Bersih menerima bantuan kewangan daripada National Democratic Institute (NDI) dan Open Society Institute (OSI) [6].

Satu artikel yang disiarkan dalam akhbar New York Times bertajuk "Kumpulan AS menyemai kebangkitan Arab" mendedahkan organisasi seperti National Democratic Institute (NDI) menerima pembiayaan dari National Endowment for Democracy (NED, yang menerima dana langsung dari Kongres Amerika Syarikat [7].

Gabungan Bersih juga telah menerima sokongan dari Freedom House yang berpangkalan di AS [8], sebuah NGO yang memperolehi pembiayaan terus daripada Jabatan Negara Amerika Syarikat [9].

Walaupun kebimbangan mengenai rasuah pilihanraya dan rungutan pelbagai pihak, penyokong Bersih sewajar faham dengan dana Amerika Syarikat kepada NGO tersebut dan parti-parti pembangkang, ia subversif.

Bekas Perdana Menteri Malaysia Dr Mahathir Mohamad telah memberi amaran bahawa kerajaan Barisan Nasional menjadi sasaran perubahan rejim (regime change) disebabkan pendirian negara itu ke atas Israel dan kritikan terhadap polisi Amerika Syarikat, manakala mengutuk Anwar Ibrahim kerana hubungan rapat beliau dengan Paul Wolfowitz dan penganut lain Projek New American Century (PNAC) [10].

Mahathir juga menuduh Amerika Syarikat menggunakan manipulasi mata wang dan NGO yang dibiayai untuk mencipta ketidakstabilan (destabilization) yang diperlukan untuk mewujudkan kerajaan proksi pro Amerika [11].

Dr. William Robinson menjelaskan kaedah subversif Amerika Syarikat menjalankan perubahan rejim melalui "promosi demokrasi" di dalam bukunya, 'Promoting Polyarhcy', "Di Amerika Latin, di Eropah Timur dengan Revolusi Velvet, di Afrika, di Timur Tengah, di seluruh dunia sebenarnya, Amerika Syarikat mewujudkan mekanisma yang berbeza sekarang ini untuk menembusi masyarakat-masyarakat sivil (NGO) dalam sistem politik negara yang mereka ingin campur tangan dan bagi membolehkan hasilnya nanti memudahkan objektif dasar luar Washington "[12].

Eva Golinger, seorang penyelidik yang telah menyiasat usaha promosi demokrasi Amerika Syarikat memberitahu, "Berjuta-juta dolar wang pembayar cukai AS pergi setiap tahun ke dalam dana untuk organisasi dan kempen politik di negara-negara yang berlainan di dunia yang mempromosikan agenda AS.

"Kebanyakan rakyat Amerika Syarikat tidak menyedari hakikat bahawa bagaimana wang mereka dibelanjakan, untuk mencampuri, untuk mempengaruhi dan untuk campur tangan dalam hal ehwal negara lain "[13].

Walaupun Bersih muncul koheren dan tidak terlibat dalam politik, namun dengan kepimpinan yang sebahagian besar mempunyai kaitan politik dengan Anwar Ibrahim dan pembangkang Malaysia ia telah memberikan satu kemudahan untuk bersama-sama menggerakkan penyokong di atas semangat yang sama ""pilihanraya bersih dan adil".

"Demonstrasi Bersih pada awal tahun 2007 telah dikreditkan secara meluas untuk keuntungan pembangkang dalam pilihan raya umum 2008 Malaysia, di mana pakatan pembangkang telah merampas kuasa di lima negeri dan memenangi 82 kerusi Parlimen [14].

Anwar Ibrahim telah berkhidmat sebagai Timbalan Perdana Menteri dari 1993 hingga 1998 di bawah pentadbiran Dr Mahathir Mohamad; pasangan itu tidak bersetuju ke atas penggunaan kaedah pemulihan semasa Krisis Ekonomi Asia 1997, yang membawa kepada pemecatan Anwar. Manakala Mahathir memperkenalkan kawalan mata wang yang mengikat ringgit untuk mencegah spekulasi mata wang, Anwar mengecam dasar ekonomi Mahathir dan menggambarkan dirinya sebagai pejuang kemerdekaan bagi pasaran bebas [15].

Anwar pernah menerima gaji dari Yayasan Masa Depan (Foundation for the Future) yang dikaitkan dengan Dick Cheney (bekas Naib Presiden Amerika Syarikat) dan juga Kumpulan Krisis Antarabangsa kepunyaan George Soros '[16]. Selain itu, Anwar Ibrahim telah berkhidmat sebagai ahli panel National Endowment for Democracy's (NED) bagi "Anugerah Demokrasi" [17].

Gabungan Bersih telah menolak cadangan pembaharuan yang diumumkan oleh Perdana Menteri Malaysia Najib Razak, termasuk cadangan jawatankuasa terpilih Parlimen bagi reformasi pilihan raya dan pindaan kepada Akta Perhimpunan Aman berikutan kritikan meluas cara Putrajaya berdepan dengan perhimpunan Bersih 2.0 pada Julai 2011.

Tidak seperti perhimpunan Bersih pada Julai 2011, demonstrasi baru-baru ini, pertempuran berlaku selepas polis diprovok penunjuk perasaan berakhir dengan kes-kes keganasan ke atas kedua-dua pihak. Walaupun polis menutup kawasan sekitar Dataran Merdeka (Independence Square) di mana perhimpunan itu dijadualkan berlangsung, polis tidak menggunakan keganasan sehingga penunjuk perasaan cuba untuk menyeberangi pagar keselamatan polis ke Dataran.[18]

Situasi keselamatan yang memburuk selepas penunjuk perasaan berdegil enggan bersurai, sehingga ke satu tahap mendorong mendorong mereka untuk menterbalikkan kenderaan polis [19].

Penunjuk perasaan membuang botol, kepingan logam dan batu (concrete slabs), menyebabkan polis menembak gas pemedih mata dan meriam air pada penunjuk perasaan [20].

Manakala rakaman tindakan keras polis baru-baru ini beredar di seluruh media antarabangsa, Barisan Nasional parti pemerintah Malaysia sekali lagi berdepan kritikan antarabangsa. Rasa tidak puas hati berkembang dalam pentadbiran Perdana Menteri Najib Razak, parti pemerintah Malaysia tidak popular dan menyediakan pentas bagi kemenangan pakatan.

Dan Amerika Syarikat kini mengalihkan fokus ketenteraannya ke Rantau Pasifik, kepatuhan Anwar Ibrahim kepada institusi politik barat yang mungkin akan menjamin politik Malaysia terus bergolak sehingga pembangkang berjaya mengambil alih kuasa.-5/5/2012 TERJEMAHAN BEBAS OLEH HELME HANAFI

RENCANA ASAL DI

http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=30588

Nota: