TRAGEDI PEMBUNUHAN ADIB ; MENILAI DASAR KERAJAAN PH DAN PN

TRAGEDI PEMBUNUHAN ADIB ; MENILAI DASAR KERAJAAN PH DAN PN

Muhammad Nuruddin Bashah

Pengarah Jabatan Strategik DPPN Kedah

Muqaddimah

Semua mengingati tarikh 26 November 2018 lalu berlaku satu tragedi rusuhan di kuil yang melibat kematian seorang anggota Bomba Muhammad Adib bin Mohd Kassim 24 ,  dari  Balai Bomba Subang Jaya. Beliau ialah salah seorang daripada 9 responden kepada rusuhan Kuil Sri Maha Mariamman Seafield pada 26 November 2018, dan dilaporkan telah diserang ketika tiba di tempat kejadian rusuhan[1].

Selama 21 hari dimasukkan ke hospital selepas dipukul sehingga kritikal sejak 26 November, bibirnya bergerak dan disahkan dalam keadaan stabil malah boleh menjawab soalan bertulis. Namun pada 3 Disember, keadaan paru-parunya mula merosot dan pada 17 Disember 2018, beliau disahkan meninggal dunia.

Huru hara kuil bukan sebab perkauman

Walaupun ada ketegangan antara kaum berlaku akibat banyak kenyataan para menteri PH ketika itu, namun asal tragedi rusuhan kuil itu bukannya disebabkan api perkauman. Rusuhan Kuil Sri Maha Mariamman merupakan insiden rusuhan selama dua hari yang telah berlaku pada 26 November hingga 27 November 2018 di kawasan Kuil Sri Maha Mariamman, USJ 25, Subang Jaya, Petaling, Selangor. Rusuhan ini berpunca daripada perselisihan faham antara pihak kuil dan pihak pemaju iaitu One City Development Sdn. Bhd. dalam isu pemindahan kuil tersebut[2].

Namun pihak One City menafikan serta mereka mengupah samseng melayu ke kuil sebaliknya mereka telah  bersetuju mendepositkan wang RM1.5 juta kepada pihak kuil, dan penangguhan penempatan semula kuil bagi memberi laluan kepada upacara yang perlu diadakan sebagai usaha pemaju itu meyelesaikan isu perpindahan secara aman[3].Pihak pemaju juga menyatakan pengambilalihan tapak kuil itu telah dibawa dalam dua kes mahkamah. Misterinya siapa yang megupah melayu berkenaan dan adakah polis tidakdapat mengesan punca rusuhan?

Manakala Menteri Dalam Negeri, Tan Sri Muhyiddin Yassin, pada sidang media khas di Putrajaya menjelaskan siasatan polis mendapati peguam kepada pemaju One City memberi upah RM150,000 kepada 50 lelaki untuk menceroboh, mengambil alih dan mengawal kuil berkenaan[4]. Jadi siapa yang mengupah samseng melayu itu? Kerajaan hari ini iaitu PN perlu menyiasat akar ini dan dedahkan kepada rakyat kebenarannya.

Rusuhan pertama

1.       Berlaku pada 26 November sekitar 2.00 pagi

2.       Bilik Gerakan Ibu Pejabat Polis Daerah (IPD) Subang Jaya mengarahkan pasukan polis dan Pasukan Simpanan Persekutuan (FRU) ke tempat kejadian

3.       Pergaduhan di dalam kuil antara kumpulan penganut agama Hindu dan kumpulan lelaki Melayu yang menceroboh kawasan.

4.       Kumpulan lelaki Melayu tersebut telah melarikan diri.

5.       18 kenderaan terbakar dan 700 anggota keselamatan digerakkan bagi mengawal keadaan. ( penganut-penganut agama Hindu membakar beberapa kenderaan yang dipercayai milik kumpulan lelaki tersebut). 5.00 pagi bomba tiba mengawal kebakaran.

6.       Sekitar jam 1.00 tengah hari seorang lelaki warga asing dipercayai dibelasah orang ramai didakwa memulakan kebakaran di sebuah rumah kongsi di kawasan kuil tersebut.

7.       Suasana di sekitar kuil kembali bertukar kecoh .

8.       Keadaan terkawal dengan bantuan  polis dan sepasukan anggota FRU berkawal di lokasi terbabit. Pihak bomba datang lagi  memadamkan kebakaran rumah kongsi tersebut.

9.       Pengerusi Badan Bertindak kuil tersebut iaitu S. Ramaji telah mendakwa pencerobohan yang dilakukan sekitar pukul 2 pagi tadi dilakukan oleh kira-kira 250 orang dari kalangan Melayu dan juga orang asing yang bersenjata berbahaya seperti pisau, parang, kapak, batang kayu dan lain-lain.

10.   17 suspek telah ditangkap

11.   Timbalan Ketua Polis Negara menegaskan tiada kaitan dengan isu perkauman.

Rusuhan kedua (Kematian Adib)

1.       Petang 26 November, orang ramai berkumpul semula.

2.       Rusuhan kedua pada awal pagi 27 November yang disertai lebih kurang 10,000 orang kaum India. (rentetan api perkauman dicetus melalui ucapan menteri yang tidak bertanggugjawab)

3.       Ketika rusuhan kedua beberapa kenderaan lagi telah dibakar oleh perusuh.

4.       Pihak bomba dihalang dan diserang oleh perusuh. (ketika inilah Adib dibelasah hingga mati)

5.       Sekumpulan perusuh menyerang premis pemaju sekitar pukul 2.00 pagi di Menara MCT, lebih kurang 1 km dari kuil.

6.       Pada jam 9.00 pagi, keadaan kembali reda dan terkawal menurut  Ketua Polis Selangor, Datuk Mazlan Mansor.

7.       10.45 malam pula, terdapat pula lebih kurang 50 orang Melayu membuat himpunan dan berarak ke arah jalan utama di hadapan kuil.

8.       Polis sekat kemaraan mereka dan mengawal kumpulan itu.

9.       4 orang lelaki yang menyertai himpunan tersebut telah ditahan polis kerana tidak mahu  bersurai oleh polis.

Tiupan perkuaman oleh menteri DAP

Sejurus menang pilihanraya PRU-14, DAP bukanlah parti yang mahir ekonomi maka isu ekonomi langsung tidak sipandang utama. Sebaliknya DAP galak ingin melaksanakan semua intiupati perlembagaannya iaitu penyamarataan kaum, atas nama Malaysian Malaysia dan cara mereka yang drastik kelihatan berjaya menimbulkan kemarahan rakyat terbanyak iaitu kaum Melayu Islam.

Sebelum tragedi pembunuhan Adib, beberapa isu yang memberi kesan kepada emosi rakyat telah berlaku dan ia tidak dikawal  oleh pihak kerajaan. Malah secara terbuka pihak menteri juga mengeluar kenyataan berbaur perkauman.

Banyak sungguh PH bermian api dalam isu perkauman. Yang lebih menarik khadam khadam DAP ari kalangan PAN pula menuduh PAS dan UMNO asyik bersentimen bangsa. Media telah merekod semua tindak tanduk PH. Suatu himpunan besar-besaran telah dirancang pada 8 Disember 2018 bagi menzahirkan penentangan terhadap ICERD yang ghairah ingin dilaksanakan oleh PH. Namun kita bersyukur kerajaan Bersatu antara komponen PH yang kelihatan menolak ICERD malah kelihatan  menyertai himpunan berkenaan di ibu kota negara.

Mari kita semak:

1. Tak semena-mena seorang bertaraf menteri iaitu Menteri Sumber Manusia DAP, YB M. Kulasegaran mengeluar kenyataan mengatakan orang Melayu Pendatang dan mendakwa orang Tamil yang paling awal bermastautin di tanah ini dalam satu video berbahasa tamil pada 21 Julai 2018. Beliau tidak mengaku salah hingga didesak akhirnya meminta maaf pada 30 Julai memohon maaf dan menarik balik perkataan ‘pendatang’ berhubung kenyataan bahawa orang Melayu adalah pendatang, manakala orang India sebagai penduduk asal Tanah Melayu[5].
2. Exco DAP Kerajaan Negeri Selangor, YB Ganabatirau  pada 26 November 2018 melalui status Facebooknya   mendakwa serangan Kuil Sri Mariamman Seafield dirancang dan dilakukan oleh orang sekumpulan Islam sehingga membangkitkan kemarahan penganut Hindu, lalu mencetuskan rusuhan dan menyebabkan kematian Allahyarham Adib. Adib dibunuh dalam rusuhan kali kedua pada 27 November 2018. Statusnya diedit selepas melihat kemarahan kaum India[6].
3. Kenyataan bersama Menteri-menteri PH India di Parlimen selepas tuduhan YB Ganabatirau, mengkritik dan menyalahkan pihak polis kerana lewat dan gagal mengawal keadaan serangan ke atas Kuil Sri Mariamman Seafield hakikatnya membakar api perkauman dan menambah kemarahan orang India sehingga dilaporkan berkumpul seramai 10,000 di Kuil Sri Marimman pada malam kedua mengamuk dan melakukan rusuhan sehingga berlakunya peristiwa kematian anggota bomba Arwah Adib. P. Waytha Moorthy seorang Menteri yang dipertanggungjawabkan menjaga portfolio Perpaduan Negara dan Integrasi Nasional boleh menyalahkan pihak polis[7]. Sedangkan beliau sepatutnya belajar daripada pihak polis untuk mengawal keadaaan dan mengelakkan panik serta keresahan dalam masyarakat.
4. Pada 5 Mac 2019 Menteri Kewangan DAP, YB Lim Guan Eng mendakwa Agenda Penyatuan Ummah di antara UMNO-PAS adalah pengisytiharan perang terhadap orang bukan Melayu. Pada7 Mac beliau menukar kenyataan semula[8].
5. Pada 8 Mac 2019 Timbalan Yang Dipertua Dewan Rakyat DAP, YB Ngar Kor Ming mendakwa jika UMNO-PAS berjaya berkerjasama dan membentuk kerajaan dalam PRU-15, maka gabungan ini akan membentuk Kerajaan Taliban seperti di Afghanistan. Beliau enggan meminta maaf malah bertikam lidah pula dengan KJ dalam Parlimen[9].
6. Pemimpin DAP pada 9 Mac 2019 , YB Chong Chien Jen menambah perisa lagi apabila menyokong kenyataan YB Nga Kor Ming bahawa penyatuan UMNO dan PAS bakal membentuk Kerajaan Taliban sekiranya menang pilihanraya seterusnya telah mencetuskan perasaan takut, rasis dan prejudis dikalangan masyarakat bukan Islam terhadap orang Islam di negara ini[10].
7. Lebih biadab apabila Adun Mengkibol DAP, YB Chew Chong Sin pada 16 Mac 2019  tak semena-mena mengaitkan insiden pembunuhan tragik di sebuah masjid di Christchurch oleh ekstrimis kulit putih dengan penyatuan orang Melayu melalui kerjasama UMNO-PAS untuk menambahkan lagi perasaan perkauman dan prejudis agama di kalangan rakyat bukan Melayu dan Islam. Namun disebabkan sentimen antarabangsa ketika itu adalah bersimpati dengan muslim malah Perdana Menteri New Zealand sendiri bersimpati sungguh dengan kaum muslim di sana, maka beliau membuat u-turn dengan penuh memalukan dan meminta maaf atas kata-kata biadabnya[11].
8. Pada 9 Ogos 2019, Ahli Parlimen Kluang DAP, YB Wong Shu Qi menghina orang Melayu dan cuba membakar kebencian di kalangan orang Cina dengan mengaitkan tulisan Jawi dengan bahan-bahan pornografi dan lucah. Presiden MCA pula menyelar kenyataan MP Kluang ini dengan merujuk  sebuah laporan di sebuah portal di mana Ahli Parlimen DAP Kluang Wong Shu Qi dikutip mengatakan, "Orang Cina akan memiliki pemahaman yang lebih baik tentang Jawi ketika pornografi digunakan sebagai contoh[12].
9. YB Lim Guan Eng pada 19 Ogos 2019 membuat menyataan bodoh sekali lagi dengan mendakwa Kerajaan UMNO dan PAS jika berjaya dibentuk akan mengambil hak-hak orang bukan Melayu di Malaysia serta berbahaya[13].
10. Kenyataan rasis dan cauvinis Menteri Perpaduan Senator, P. Waytha Moorty yang mendakwa Malaysia bukanlah sebuah negara moderat progresif Islam seperti disangkakan pihak luar kerana kaum India telah didiskriminasi dalam pelbagai cara antaranya hak beragama serta pemusnahan kira-kira 10,000 kuil. Walaupun ini kenyataan lama, tetapi Waytha Moorthy enggan untuk meminta maaf dan menarik balik kenyataan yang dibuatnya kepada media luar negara adalah amat tidak bertanggungjawab dan menzahirkan sifat rasis pimpinan PH[14]. Link ini telah dibuang https://www.youtube.com/watch?v=IvgiNVgU8gY

Tujuan 10 fakta ini dimuatkan agar pembaca boleh menilai paradigma pemimpin PH apabila berhadapan isu melibat perkauman.

Pihak kuil yang serba salah

Pada 28 November 2018,  Badan Bertindak Kuil Sri Maha Mariamman dakwa Muhammad Adib parah akibat kemalangan jalan raya. Pihak kuil Sri Maha Mariamman Seafield mendakwa anggota bomba yang cedera tidak dipukul, tetapi sebenarnya dilanggar oleh jentera bomba demikian menurut  Setiausaha pasukan petugasnya, V. K. Regu berdasarkan  tiga video yang tersebar di media sosial yang menunjukkan jentera bomba berundur secara tiba-tiba, dan Muhammad Adib berada di belakangnya[15].

Namun begitu pada 29 November 2018, Ketua Polis Negara, Tan Sri Mohamad Fuzi Harun tegaskan dakwaan pihak kuil tidak benar berdasarkan kesan luka dan siasatan yang masih belum selesai[16].

Pengerusi Badan Bertindak Kuil Sri Maha Mariamman di Subang Jaya, SW Ramaji memohon maaf kepada keluarga anggota bomba, Muhammad Adib Mohd Kassim kerana membuat kenyataan tidak benar dan  beliau menyatakan tidak berniat untuk menyakiti anggota keluarga Adib. Beliau memberi komen setelah melihat  rakaman video yang memaparkan sebuah jentera bomba mengundur laju ketika seorang anggota bomba berada di belakang jentera itu dan menyangka anggota itu adalah Muhammad Adib[17]. Sebagai ketua kuil kenyataan awalnya adalah reaksi biasa bagi menjaga pihak kuil dari tuduhan dan ia mungkin satu kenyataan panik.

Adib mengaku dipukul

Muhammad Adib mengakui dia ditarik keluar daripada van Unit Bantuan Perkhidmatan Kecemasan (EMRS) oleh perusuh dalam insiden rusuhan Kuil Sri Maha Mariamman dalam jawapan bertulisnya terhadap 15 soalan yang dikemukakan Ketua Balai JPBM USJ, Syed Syahril Anuar Syed Sulaiman (saksi ke-18)  ketika allahyarham menerima rawatan di Institut Jantung Negara (IJN). Menurut saksi kesihatannya semakin baik dan Adib boleh menulis ketika itu[18].

Dolak dalik PH dan Tommy

Pasca rusuhan desakan terhadap Waytha Moorthy Ponnusamy selaku Menteri Perpaduan supaya meletakkan jawatan atau dipecat. Waytha Moorthy melulu  mengambil sikap menyebelahi pihak kuil (sepatutnya membiarkan pihak polis yang memberi komen) , dan apabila beliau bersama beberapa ahli Parlimen India PH membuat sidang media di Parlimen dan membuat kenyataan menyalahkan polis[19]. Protes diadakan di Klang bagi menuntut bela terhadap kematian Muhammad Adib.

Namun selain isu Waytha yang hanya penambah perisa dalam insiden ini, sikap dan tindak tanduk Peguam Negara yang janggal juga perlu diperhatikan.

Semasa rancak siasatan kes Adib, saksi dansasek ditahan dan sebagainya, Peguam Negara umumkan perlunya inkues untuk kenalpasti punca kematian baru boleh mendakwa. Persatuan Peguam-Peguam Muslim Malaysia (PPMM) berpandangan inkues bagi menentukan sebab kematian anggota bomba Muhammad Adib tidak perlu diadakan kerana hanya akan melengah-lengahkan keadilan kepada keluarga mangsa[20]. Ramai mempertikai keperluan inkues dibuat memandangkan kes berkenaan diklasifikasi semula oleh polis sebagai membunuh mengikut Seksyen 302 Kanun Keseksaan. Malah doktor pakar yang terbabit dalam bedah siasat juga akan mengemukakan laporan punca kematian Muhammad Adib.

Selepas inkues dilaksanakan, Prosiding inkues kematian anggota bomba, Muhammad Adib Mohd Kassim pernah tergendala apabila peguam, Syazlin Mansor, yang mewakili Kementerian Perumahan dan Kerajaan Tempatan (KPKT), Jabatan Bomba dan Penyelamat Malaysia serta keluarga anggota bomba tersebut menarik diri sercara tiba-tiba dan misteri. Pembatalan tugasnya mengakibatkan pemanggilan  semula saksi ke-29 Perunding Kanan Forensik Patologi United Kingdom, Professor Dr Shahrom Abd Wahid, sekali gus terbatal ketika itu[21].  Penamatan ini seolah ada pihak tercabar dengan kredibiliti Syazlin yang begitu tegas dan agresif mencari kebenaran serta keadilan buat Muhammad Adib.

Rupanya Peguam Negara yang  membatalkan lantikan peguam Syazlin Mansor dalam inkues kematian Muhammad Adib Mohd Kassim melalui sepucuk surat. Kandungan surat tersebut antaranya menyebut Syazlin telah memalukan pihak pendakwaan dalam perbicaraan kes itu.  Syazlin dilantik pada peringkat awal untuk memastikan dan melengkapkan fakta mengenai kematian Muhammad Adib. Beliau adalah isteri kepada Setiausaha Akhbar Zuraida dan melaksana tugas  atas dasar 'pro bono' (tanpa bayaran).Lantikan Syazlin telah diketahui umum sejak inkues bermula 11 Februari 2019. Berita mengatakan  Menteri KPKT, Zuraida Kamaruddin melantik Syazlin tanpa pengetahuan Tommy adalah tidak betul[22].

Tommy hina mahkamah?

Tan Sri Tommy Thomas didakwa bertindak subjudis dengan menyatakan pendirian awal mengenai punca kematian arwah Muhammad Adib Mohd Kassim[23].

Bapa Adib Mohd Kassim, 64 memfailkan permohonan ex-parte (sebelah pihak) melalui Tetuan Mohd Zubir Embong dan Associate di Mahkamah Koroner. Mahkamah kemudian mendapati wujud prima facie atas imbangan keberangkatan.

Beliau memfailkan permohonan perintah komital terhadap Tommy kerana telah membuat penghinaan terhadap mahkamah menerusi afidavit yang difailkan oleh Jabatan Penguam Negara pada 3 April 2019  menyatakan kematian Muhammad Adib bukanlah dipukul.

Tommy  terpaksan melantik dua peguam swasta bagi mewakili beliau dalam rayuan di Mahkamah Tinggi terhadap keputusan mahkamah membenarkan memulakan prosiding komital (menghina mahkamah) yang difailkan bapa Adib.Dua peguam itu adalah Zainur Zakaria dan Datuk S Ambiga bersama dua lagi Peguam Kanan Persekutuan, S Narkunavathy serta Markiranjit Kaur mewakili Peguam Negara[24].

Jawapan balas Tommy pula:

1. Katanya  pihaknya tidak pernah mengeluarkan arahan kepada bekas Timbalan Pendakwa Raya, Hamdan Hamzah untuk memfailkan afidavit di Mahkamah Rayuan berhubung punca kematian Adib[25].  Jadi timbalannya kerja atas arahan siapa?
2. Kedua Peguam Kanan Persekutuan S. Narkunavathy (bagi pihak Tommy)  memberitahu Mahkamah Koroner di sini ia kerana dakwaan keluarga anggota bomba itu bahawa afidavit Tommy yang didakwa menggangu inkues serta menghina mahkamah tidak diberikan secara terperinci. Inilah kepandaian peguam negara ini iaitu  hanya memutar belit kematian rakyat yang seolah-olah ada konspirasidalam kerajaan PH untuk menidakkan keadilan untuk Adib[26].

Atas 2 tindakan di bawah ini Tommy didesak untuk dipecat. (selain kegagalan menasihati kerajaan isu ICERD, melepas kes rasuah dan Siti Kasim)[27] iaitu :

1. Pihak Jabatan Peguam Negara juga dakwa kematian Adib bukan sebab dipukul, ia jelas melangkaui keputusan mahkamah.
2. Arahkan peguam KPKT, Syazlin tarik diri dan kita rasakan Tommy bertindak di luar bidang kuasa.

Adib terbukti dibunuh

Siasatan terbaru mencadangkan bahawa kecederaan Adib bukan disebabkan serangan pukulan, dan inkues kes ini masih berlangsung.

Prosiding inkues berakhir pada 27 September 2019 apabila Mahkamah Koroner memutuskan punca kematian Adib ialah akibat perbuatan jenayah oleh dua atau lebih individu yang tidak dikenali.

Dapatan Mahkamah Koroner[28]:

1. Menjawab 3  persoalan utama iaitu persoalan iaitu:

a)      Sama ada Muhammad Adib dipukul pada rusuhan

b)      Mengapa anggota bomba itu tidak mempertahankan diri,

c)       Kenapa mangsa hanya mengaku dipukul kepada kakitangan perubatan di Institut Jantung Negara (IJN) Kuala Lumpur dan ketuanya.

2. Keterangan saksi ke-10, pemandu Mitsubishi Storm, Mohd Hafizan Nordin, 33, mengatakanada  seorang wanita India, ‘adik, jangan masuk... nanti kena pukul’ (menunjukkan perlakuan memukul).
3. Keterangan saksi ke-8, S Suresh, 33, terdapat sekumpulan antara 10 dan 20 orang yang mengerumuni seseorang dengan ada gerakan seperti memukul atau memijak. Beliau  dengar jangan pukul dalam Bahasa Tamil.... adaperkataan ‘bomba pun nak pukul’.

NARRESH: Saya tak ada apa-apa respons. Sebab orang di sana... orang tak nak ambil apa-apa tindakan.

HAMDAN[29]: Maksud kamu?

NARRESH: Saya masuk dalam ‘crowd’ itu. Saya tengok mereka sibuk nak ambil gambar dan video sahaja.

HAMDAN: Selepas itu?

NARRESH: Saya fikir sebagai sukarelawan Angkatan Pertahanan Awam Malaysia. Saya tak boleh biarkan dan kena selamatkan dia dan bawa dia ke hospital.

HAMDAN: Ketika kamu sampai, ada tak ada pada bila-bila masa kamu nampak sesiapa pukul mangsa?

NARRESH: Tak. Tapi kedengaran orang dalam itu cakap... bomba pun mereka ada pukul. Mereka cakap dalam Bahasa Tamil.

HAMDAN: Boleh kamu kenal pasti sesiapa?

NARRESH: Tak.

4. Pukulan terhadap mangsa di luar EMRS menyebabkan mangsa sudah tidak sedar dan mustahil untuk mempertahankan diri.
5. Mangsa hanya memberitahu dia dipukul kepada saksi ke-16, Pembantu Pegawai Pembedahan di Institut Jantung Negara (IJN), Mohd Ashraff Baruji dan saksi ke-18, Ketua Balai Bomba dan Penyelamat (BBP) Subang Jaya Syed Shahril Anuar Syed Sulaiman kerana kerana hubungan erat antara mereka (diakui mahkamah). Perilaku Mohd Ashraff ketika memberi keterangan yang jelas beremosi termasuk sebak jelas menunjukkan perhubungan mesra antara dia dan Muhammad Adib. Mohd Ashraff  orang terakhir setiap hari yang menjaga mangsa dan sentiasa memberikan kata-kata semangat termasuk mempersiapkan mangsa setiap kali Adib mahu tidur juga menunjukkan hubungan mesra antara mereka.
6. Mahkamah mengakui  kegagalan Polis Diraja Malaysia (PDRM) dan Unit Simpanan Persekutuan (FRU) dalam mengawal rusuhan di kuil berkenaan turut menyumbang kepada kematian Muhammad Adib,  hanya dalam keadaan bersiap-sedia dan melihat perusuh merusuh.

Kita berbangga kerana rakyat Malaysia seperti Narresh masih ada disaat api kebencian sedang bermainsemasa rusuhan itu. Narresh adalah individu yang membantu Muhammad Adib pada malam insiden rusuhan. Narresh yang melihat Muhammad Adib mengalami kecederaan ketika itu membawa anggota bomba itu ke Subang Jaya Medical Centre (SJMC) untuk rawatan lanjut serta bertindak menghubungi rakan sekerja Muhammad Adib bagi memaklumkan kejadian yang berlaku. Beliau dikecam serta mendapat panggilan ugutan kerana tindakan beliau yang sanggup menjadi saksi kepada pembunuhan Adib. Namkun sebagai anggota Pertahanan Awam yang dilatih mencintai tanahair dan negara, beliau bertindak melawan arus bangsanya sendiri ketika ini[30].

Menurut  pakar Patologi United Kingdom, Prof Dr Shahrom Abd Wahid berhubung keputusan inkues daripada Mahkamah Koroner semalam mengenai punca kematian Adib, beliau memuji Koroner Rofiah Mohamad dan disifatkan keputusan itu sebagai bull's eye  atau tepat. Berdasarkan kepada keputusan yang dikeluarkan itu, secara keseluruhannya menurut beliau  menggambarkan bahawa Koroner sememangnya seorang yang sangat berpengalaman[31].

PH mendiamkan diri

PH melalui Peguam Negaranya Tommy Thomas kelihatan hanya bertindak pantas dalam skandal kes melibatkan pemimpin mereka. Sebaliknya dalam kes Adib dibuat pelbagai kesusahan dan seolah-olah bapa Adib keseorangan membela anak mereka.

Selepas 3 bulan Mahkamah Koroner mengeluar keputusan menunjukkan Adib dibunuh, tiada satu tindakan konkrit dari pihak Peguam Negara untuk mempercepat kes ini. Saspek-saspek  dibebas dengan jaminan polis dan terus hilang dari media perdana.  Tommy tidak mendakwa mereka yang terlibat di dalam kes kematian anggota bomba, Muhammad Adib Mohd Kassim, walaupun berjanji untuk berbuat demikian pada 30 September 2019.

Tommy mengakui beliau hanya lantikan politik walaupun cuba melaksanakan keadilan semampunya[32]. Tommy kelihatan hanya dilantik untuk membersihkan PH:

1. Menarik balik tuduhan yang dikenakan terhadap Timbalan Menteri Pembangunan Luar Bandar, R Sivarasa, kerana memuat naik poster palsu yang memaparkan foto Datuk Seri Najib Razak menyebabkan beliau dilepas dan dibebaskan oleh Mahkamah Sesyen Kuala Lumpur pada 28 Jun 2018.
2. Menarik balik tuduhan yang dikenakan terhadap Ahli Parlimen Kampar dari Dap, Thomas Su Keong Siong, kerana menganjurkan perhimpunan haram menyebabkan beliau dilepas dan dibebaskan oleh Mahkamah Sesyen Ipoh pada 27 Julai 2018.
3. Menarik balik tuduhan yang dikenakan terhadap MP  Pasir Gudang  PKR, Hassan Abdul Karim, kerana menghasut menyebabkan beliau dilepaskan oleh Mahkamah Sesyen Shah Alam pada 27 Julai 2018.
4. Menarik balik tuduhan yang dikenakan terhadap Ahli Parlimen Sungai Buloh dari PKR merangkap Timbalan Menteri Pembangunan Luar Bandar, R Sivarasa, bekas Naib Presiden PKR, N Surendran, dan kartunis, Zulkiflee SM Anwar Ulhaque atau Zunar, kerana menghasut menyebabkan mereka dilepas dan dibebaskan oleh Mahkamah Sesyen Kuala Lumpur pada 30 Julai 2018.
5. Menarik balik tuduhan yang dikenakan terhadap peguam, Eric Paulsen, dan bekas Setiausaha Agung PSM, S Arutchelvan, kerana menghasut menyebabkan mereka dilepas dan dibebaskan oleh Mahkamah Sesyen Kuala Lumpur pada 15 Ogos 2018.
6. Menarik balik tuduhan yang dikenakan terhadap bekas Ahli Parlimen Batu Berendam, Mohd Tamrin Abdul Ghafar, kerana menghasut menyebabkan beliau dilepas dan dibebaskan oleh Mahkamah Sesyen Petaling Jaya pada 29 Ogos 2018.
7. Menarik balik tuduhan yang dikenakan terhadap bekas Ketua Menteri Pulau Pinang dari Dap, Lim Guan Eng, dan ahli perniagaan, Phang Li Koon, kerana melakukan rasuah menyebabkan mereka dilepas dan dibebaskan oleh Mahkamah Tinggi Pulau Pinang pada 3 September 2018.
8. Menarik balik tuduhan yang dikenakan terhadap pereka grafik, Fahmi Reza, kerana memuat naik imej badut menyerupai Datuk Seri Najib Razak di Instagram miliknya menyebabkan beliau dilepas dan dibebaskan oleh Mahkamah Sesyen Kuala Lumpur pada 11 Oktober 2018.
9. Menarik balik tuduhan yang dikenakan terhadap Ahli Parlimen Stampin dan ADUN Kota Sentosa dari Dap merangkap Timbalan Menteri Perdagangan Dalam Negeri dan Hal Ehwal Pengguna, Chong Chieng Jen, dan bekas Ahli Parlimen Stampin dari Dap, Julian Tan Kok Ping, kerana melibatkan diri dalam demonstrasi haram menyebabkan mereka dilepas dan dibebaskan oleh Mahkamah Sesyen Kuching pada 17 Disember 2018.
10. Membatalkan arahan untuk mendakwa peguam, Siti Zabedah Kassim, kerana menunjukkan isyarat lucah menyebabkan beliau tidak jadi didakwa pada 11 Februari 2019.
11. Mengeluarkan arahan untuk tidak meneruskan prosiding terhadap ADUN Seremban Jaya dari Dap, P Gunasekaran, kerana melibatkan diri dengan kumpulan pengganas LTTE menyebabkan beliau dilepas dan dibebaskan oleh Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur pada 24 Februari 2020.
12. Mengeluarkan arahan untuk tidak meneruskan prosiding terhadap ADUN Gadek dari Dap, G Saminathan, kerana melibatkan diri dengan kumpulan pengganas LTTE menyebabkan beliau dilepas dan dibebaskan oleh Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur pada 25 Februari 2020.

Dasar PN terhadap kes Adib

Kini PN akan meneruskan gerakan menyiasat semula dengan nada dan semangat yang menyebelahi Adib. Menteri di Jabatan Perdana Menteri (Parlimen dan Undang-Undang), Dato’ Takiyuddin Hassan juga menegaskan  siasatan diteruskan untuk mengenal pasti dua atau lebih individu yang terlibat dalam kejadian berkenaan. Menurut beliau kes ini  sudah dibentangkan dalam Kabinet.

Bapa Adib sendiri menganggap  ‘pemerintah’ sebelum ini seolah cuba menutup kebenaran, dan respon Tommy hanya terhadap isu hina Mahkamah sahaja buaknnay penegasan memburu si pembunuh.  Beliau menunggu tindakan polis  membela anaknya selepas Mahkamah Koroner memutuskan Adib dibunuh pada 27 September 2019[33].

Mungkin sebelum ini kita sibuk dengan wabak dans ebagainya, namun ia bukanlagi alasan apabila wabak kian mensifar.

Bapa Adib kini juga telah  kemukakan representasi kepada Tan Sri Idrus Harun Peguam Negara baru, bagi mendapatkan pendirian beliau berhubung permohonan prosiding komital yang difailkannya terhadap Thomas selaku Peguam Negara  sebelum ini.

Pandangan Peguam Mohd Khairul Azam bin Abdul,Aziz juga perlu diberi perhatian kerajaan PN kini. Dengan 38  foto perusuh yang disebar sejurus tragedi berdarah itu kenapa hingga kini tiada tangkapan semula. Beliau juga mendesak polis membawa semula 4 individu saspek pukul yang dijamin bon mahkamah dan jaminan polis untuk disiasat semula dengan teliti[34].

Parti komponen PN pelru sebulat suara menggesa agar kes ini disegerakan tindakannya serta dikemaskini segala info dari semasa ke semasa.

---

[1] https://www.straitstimes.com/asia/se-asia/petaling-jaya-temple-violence-critically-injured-fireman-due-to-be-married-next-month

[2] https://ms.wikipedia.org/wiki/Rusuhan_Kuil_Sri_Maha_Mariamman

[3] http://www.astroawani.com/berita-malaysia/one-city-tuntut-penjelasan-polis-kaitkan-syarikat-itu-dengan-insiden-kuil-192173

[4] https://www.bharian.com.my/berita/kes/2018/11/502953/peguam-pemaju-upah-rm150000-untuk-ceroboh-kuil-muhyiddin

[5] https://www.hmetro.com.my/mutakhir/2018/07/363203/kulasegaran-mohon-maaf

[6] https://www.sinarharian.com.my/article/1039/BERITA/Nasional/Kaitkan-orang-Islam-Exco-gelabah-edit-semula-status-FB

[7] https://www.bharian.com.my/berita/kes/2018/11/502294/menteri-ahli-parlimen-ph-dakwa-polis-lambat-kawal-rusuhan

[8] https://www.malaysiakini.com/news/466936

[9] https://www.malaysiakini.com/news/468502

[10] https://www.youtube.com/watch?v=QrLNaKABPH0

[11] https://www.malaysiakini.com/news/468120

[12] https://www.thestar.com.my/news/nation/2019/08/13/dap-using-porn-to-explain-jawi-use-to-the-chinese-is-an-insult

[13] https://www.bharian.com.my/berita/politik/2020/02/654396/pakatan-nasional-berbahaya-kepada-masyarakat-guan-eng

[14] youtube.com/watch?v=IvgiNVgU8gY

[15] https://www.mstar.com.my/lokal/semasa/2018/11/28/adib-bukan-dipukul

[16] https://www.bharian.com.my/berita/kes/2018/11/503345/dakwaan-muhammad-adib-dilanggar-tidak-benar-kpn

[17] https://www.bharian.com.my/berita/kes/2018/12/512031/badan-bertindak-kuil-mohon-maaf-dakwa-adib-dilanggar

[18] https://www.sinarharian.com.my/article/15317/KHAS/Inkues-Adib/Adib-akui-ditarik-dan-dipukul-perusuh-bersenjata

[19] https://www.mynewshub.tv/utama-sensasi/kematian-adib-tambah-tekanan-pada-kerajaan-ph/

[20] https://www.bharian.com.my/berita/kes/2018/12/513655/kes-adib-inkues-perlu-bagi-lengkapkan-siasatan-menyeluruh-zuraida

[21] https://www.sinarharian.com.my/article/30078/KHAS/Inkues-Adib/Inkues-Adib-Prosiding-tergendala-peguam-tarik-diri

[22] https://www.sinarharian.com.my/article/30301/BERITA/Mahkamah/Inkues-Adib-KPKT-sahkan-terima-surat-Peguam-Negara

[23] https://www.sinarharian.com.my/article/49124/BERITA/Nasional/Kes-Adib-Tommy-digesa-lepas-jawatan-Peguam-Negara

[24] https://www.hmetro.com.my/mutakhir/2019/11/519691/peguam-negara-lantik-peguam-lain-wakili-diri

[25] https://www.sinarharian.com.my/article/39692/BERITA/Mahkamah/Peguam-Negara-nafi-failkan-afidavit-punca-kematian-Adib

[26] https://www.sinarharian.com.my/article/44119/BERITA/Mahkamah/Tommy-dakwa-permohonan-komital-keluarga-Adib-tidak-lengkap

[27] https://www.sinarharian.com.my/article/30501/BERITA/Nasional/Blok-pembangkang-dakwa-AG-campur-tangan-terbuka-inkues-Adib

[28] https://www.hmetro.com.my/utama/2019/09/501227/ini-jawapan-kepada-tiga-persoalan-kematian-adib

[29] Pegawai Pengendali Hamdan Hamzah pada prosiding hari keenam inkues berkenaan di Mahkamah Koroner, Shah Alam.

[30] https://www.hmetro.com.my/mutakhir/2019/09/501327/terbukti-saya-tak-reka-cerita-saksi-inkues-adib

[31] https://www.sinarharian.com.my/article/49794/KHAS/Inkues-Adib/Inkues-Adib-Bukti-koroner-berpengalaman

[32] https://www.malaysiakini.com/news/513234

[33] https://www.bharian.com.my/berita/nasional/2020/03/663042/harapan-baharu-bela-kematian-adib

[34] https://ismaweb.net/2020/06/21/kes-adib-sudah-2-kali-kerajaan-bertukar-masib-belum-selesai/