Kajian : MENANG SAMAN BUKTI SIAPA BENAR SIAPA SALAH

Kajian : MENANG SAMAN BUKTI SIAPA BENAR SIAPA SALAH

Tujuan kajian ini dilakukan

1. Mengumpul senarai kejayaan saman yang difailkan oleh pemimpin Pakatan Rakyat terhadap kezaliman dan penipuan serta aktiviti fitnah yang dilakukan oleh pemimpin dan media pro kerajaan BN.
2. Membuktikan bahawa sistem mahkamah sivil (bukan hukum Islam) juga membuktikan aktiviti pihak yang zalim dan berniat jahat.
3. Rakyat perlu diberi penerangan isu-isu kejayaan saman ini, isi kandungan kes dan komentar Hakim yang membuktikan UMNO-BN wajib ditolak rakyat walauapun Hakim tidak membuat penghakiman atas wazan politik.

A.      Saman ISA

1.       5 pemimpin Pakatan Rakyat dianugerahkan pampasan sebanyak RM 4 juta kerana ditahan secara salah dibawah ISA pada 2001.

2.        Keputusan yang dibuat Hakim Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur Datuk Lau Bee Lan itu juga, mengesahkan kenyataan penulis beberapa hari lepas bahawa Hakim diperingkat Mahkamah Tinggi sudah dibebaskan dari cengkaman kerajaan dan dengan itu lebih bebas dalam membuat keputusan.

3.       2 Oktober 2012- saman yang difailkan oleh beliau bersama empat orang tahanan Akta Keselamatan Dalam Negeri (ISA) 2001 terhadap bekas Ketua Polis Negara, Tan Sri Norian Mai, Kementerian Dalam Negeri dan Kerajaan Malaysia.

4.       Mahkamah telah memutuskan bahawa penahanan Saari, Tian Chua, Hishamuddin Rais, Dr Badrul Amin dan Badaruddin di bawah Akta Keselamatan Dalam Negeri pada tahun 2001 adalah tidak sah, bermotif politik dan mala fide (berniat jahat). (Bukti UMNO-BN jahat!)

5.       Hakim Datuk Lau Bee Lan dalam pengadilanya menganugerahkan kelima-lima bekas tahanan ISA masing-masing sebanyak RM15,000 bagi setiap hari penahanan mereka di bawah seksyen 73, ISA dan RM30,000 sebagai ganti rugi teruk serta RM25,000 sebagai gantirugi saman fitnah.

B.      Saman Fitnah UTUSAN

1.       30 Ogos 2012 Mahkamah Tinggi Sivil Kuala Lumpur perintah  Utusan Melayu (M) Bhd bayar gantirugi kepada Datuk Seri Mohammad Nizar Jamaluddin isu berhubung pembelian nombor plat kenderaan WWW 1 oleh Sultan Johor. Fakta : UTUSAN tiada peguam sejak awal kes menunjukkan sombong dan angkuh!

2.       8 Oktober 2012- Utusan Malaysia mohon maaf kepada MP Sepputeh Teresa Kok kerana fitnah yang disiar Mingguan Malaysia 12 Oktober 2008

3.       22 Jun 2012- Mahkamah Tinggi Pulau Pinang dapati akhbar Umno, Utusan Malaysia bersalah fitnah Ketua Menteri Pulau Pinang dan diperintah bayar RM450,000 kepada Lim Guan Eng. RM200,000 adalah untuk kerosakan yang dibuat oleh akhbar itu manakala RM250,000 lagi adalah kos mahkamah. Utusan Melaysia menulis pada 12 Mac 2008 bertajuk "Tiada lagi DEB" mendakwa DAP akan menghapuskan DEB.

4.       14 Disember 2011- Mahkamah Tinggi Pulau Pinang dapati akhbar milik Umno, Utusan Malaysia bersalah fitnah Ketua Menteri Pulau Pinang isu berita yang bertajuk 'Kebiadaban Guan Eng’ yang diterbitkan pada 20 Disember 2010. Utusan beri pampasan RM200,000 dan RM25,000 lagi sebagai bayaran kos. Utusan  menuduh Lim sebagai seorang ‘rasis’ dan ‘anti-Melayu’.

5.       14 Oktober 2011- Mahkamah Tinggi arah Utusan Malaysia bayar RM60,000 kepada Ahli Parlimen PAS Khalid Samad artikel  fitnah disiarkan 2009. Artikel Utusan bertajuk Zulkifli bidas Pak Janggut”, disiarkan pada September 2009.

6.       12 Mei 2012 Utusan Malaysia mohon maaf kepada senator bebas daripada Selatan Australia Nick Xenophon yang digambarkan dalam artikel sebagai anti-Islam  Permohonan maaf dan penarikan balik berita itu disiarkan di  Utusan dan laman web berhubung artikel yang disiarkan pada 1 Mei di akhbar dan web bertajuk ‘Senator anti-Islam pantau BERSIH 3.0'.

C.      Saman Tuduhan Pengganas Presiden PAS

D.      Saman Fitnah terhadap DSAI

1.       19 Jun 2012 - DSAI menang kes saman fitnah terhadap Nallakaruppan a/l Solaimalai berhubung kenyataan menerima wang sebanyak RM60 juta di Mahkamah Tinggi kuala Lumpur.

a.       Pada 26 Mac lalu, Anwar Ibrahim telah memfailkan saman RM100 juta terhadap bekas pembantunya yang juga Presiden Parti Kebangsaan India Malaysia (MUIP), S Nallakaruppan dan akhbar Utusan Meloya.Saman tersebut dibuat di Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur, Jalan Duta oleh ahli parlimen Subang yang juga peguam Anwar, Sivarasa Rasiah.

b.      Selain menamakan Nallakaruppan sebagai defendan pertama, Anwar juga menamakan Utusan Melayu (Malaysia) Bhd sebagai defendan kedua dan Ketua Pengarang Kumpulan Utusan Melayu Datuk Abdul Aziz Ishak sebagai defendan ketiga.

c.       DSAI  mendakwa perkataaan-perkataan fitnah seperti yang dinyatakan di dalam laporan itu adalah palsu, tidak berasas dan disiarkan dengan niat jahat untuk memburukkan dan mencemarkan reputasinya sebagai ketua pembangkang serta sebagai seorang ahli politik.

d.      Anwar menuntut ganti rugi am sebanyak RM100 juta, ganti rugi teruk, ganti rugi teladan, kos dan relif lain yang difikirkan sesuai oleh mahkamah.

e.      Memohon satu injunksi bagi menghalang semua defendan dan ejen.

f.        Nallakaruppan mendakwa pernah melihat Anwar mengadakan hubungan seks dengan pelacur tetapi tidak dapat memberikan bukti kukuh serta hanya berdasarkan keterangan mulut dan percakapan yang dibuat oleh seorang lagi bekas pembantu Anwar, Ezam Mohd Noor dan Ummi Hafilda.

2.       18 Ogos 2005  - Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur meluluskan tuntutan gantirugi sebanyak RM4.5 juta kepada bekas Timbalan Perdana Menteri, Dato' Seri Anwar Ibrahim dalam saman fitnahnya terhadap penulis buku, Khalid Jefri (50 dalil mengapa Anwar tidak boleh menjadi PM).

a.       Hakim-  Dato' Hishamuddin Mohd Yunus.

b.      Penulis buku, Khalid Jafri Bakar Shah, 65, dan isterinya Rozihan Abdul Ghani merupakan penerbit Media Pulau Lagenda -buku tersebut mengandungi fitnah terhadap Anwar.

c.       Hishamudin berkata, bayaran yang begini besar adalah luar biasa di Malaysia tetapi itulah nilai yang wajar berdasarkan tuduhan yang dibuat terhadap Anwar dalam buku itu dalam kedudukannya yang begitu tinggi ketika itu dan tidak adanya permohonan maaf dan penyesalan dari defendan.

d.      Kata Hakim, buku itu telah disebarkan kepada kesemua perwakilan dalam perhimpunan agung Umno pada bulan Mei 1998 dan Defendan dan lain-lain pihak yang berkonspirasi dengannya telah berjaya mencapai matlamat mereka Dan Hakim anggap Karier politik plaintif (Anwar)telah hancur hasil dari penerbitan buku ini

3.       Ternyata Khairi Jamaludin membuat fitnah.

a.       16 Januari 2013- Ketua Umum PKR Datuk Seri Anwar Ibrahim  bersetuju kes saman RM100 juta terhadap Khairy Jamaluddin Abu Bakar diselesai di luar mahkamah.

b.      Khairi  menarik semula kenyataan fitnah ke atas beliau.

c.       di Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur.

d.      Kes saman fitnah RM100 juta difailkan oleh Anwar terhadap Khairy pada 7 September 2007 kerana Khairi mengeluarkan kenyataan fitnah terhadapnya dalam satu majlis politik di Kuala Kangsar pada Ogos 2007, yang kemudian disiarkan media cetak dan elektronik pada 3 Ogos tahun sama.

e.      Kenyataan ini antara lain mendakwa Anwar adalah pengkhianat Melayu dan boneka kepada Amerika Syarikat dan Yahudi.

E.       Zunar menang saman

1. 31 Julai 2012 - Zulkiflee SM Anwar ( Zunar)  menang kes saman ke atas kerajaan dan empat yang lain kerana merampas 66 buku dan satu lukisannya pada tahun 2010.
1. Pesuruhjaya Kehakiman Mahkamah Tinggi, Vazeer Alam Mydin Meera membenarkan permohonan Zunar.
2. Pada 15 Jun 2011, Zunar memfailkan saman sivil ke atas kerajaan Malaysia dan empat defenden kerana merampas 66 buku Cartoon-O-Phobia serta sebuah lukisan kolaj pada 2010.
3. Hakim Vazeer memutuskan bahawa tindakan menahan buku-buku berkenaan adalah sesuatu yang bercanggah dengan undang-undang, tetapi penahanan Zunar adalah sah pada waktu itu.

6. Saman Mustafa Ali menang

1.       7  September 2009 - Setiausaha Agung PAS, Datuk Mustafa Ali menang samannya ke atas kerajaan dan polis.

1. Kerajaan setuju bayar RM50,000 sebagai gantirugi kerana menahan beliau di bangunan Parlimen 11 Julai tahun 2007.
2. Diputuskan oleh  Hakim Mahkamah Tinggi, Hakim P.S. Nathan.

3. Mustafa mengemukakan saman kepada Ketua Polis Daerah Dang Wangi, Ketua Polis Negara dan Kerajaan Malaysia.

7. Saman terhadap Pimpinan PR ditolak Hakim

1. Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur (Hakim Amelia Tee Hong Geok Abdullah) tolak saman fitnah RM30 juta yang difailkan oleh Pengerusi Umno P.Pinang , Datuk Zainal Abidin Osman terhadap Ketua Menteri, Lim Guan Eng dan tiga yang lain.
1. Karpal Singh kata Zainal Abidin tidak mempunyai locus standi (kepentingan mencukupi) untuk memulakan saman terhadap defendan dan perbicaraan harus dihentikan kerana sepatutnya pegawai awam atau ahli, didaftarkan sebagai pihak yang boleh menyaman dengan Pendaftar Pertubuhan (ROS).
2. Zainal Abidin fail saman pada 24 Oktober 2011, terhadap KM dan media elektronik Keadilan Daily  didakwa fitnah cuba mengaitkan Umno dengan demonstrasi di Komtar dan pada Jambatan Pulau Pinang, serta tuduhan  cubaan membakar ibu pejabat negeri DAP tahun 2010.

Muhammad Nuruddin Bashah

Lajnah Penerangan Dewan Pemuda PAS Gopeng