Tuesday, June 30, 2020

TRAGEDI PEMBUNUHAN ADIB ; MENILAI DASAR KERAJAAN PH DAN PN



TRAGEDI PEMBUNUHAN ADIB ; MENILAI DASAR KERAJAAN PH DAN PN
Muhammad Nuruddin Bashah
Pengarah Jabatan Strategik DPPN Kedah
Muqaddimah
Semua mengingati tarikh 26 November 2018 lalu berlaku satu tragedi rusuhan di kuil yang melibat kematian seorang anggota Bomba Muhammad Adib bin Mohd Kassim 24 ,  dari  Balai Bomba Subang Jaya. Beliau ialah salah seorang daripada 9 responden kepada rusuhan Kuil Sri Maha Mariamman Seafield pada 26 November 2018, dan dilaporkan telah diserang ketika tiba di tempat kejadian rusuhan[1].
Selama 21 hari dimasukkan ke hospital selepas dipukul sehingga kritikal sejak 26 November, bibirnya bergerak dan disahkan dalam keadaan stabil malah boleh menjawab soalan bertulis. Namun pada 3 Disember, keadaan paru-parunya mula merosot dan pada 17 Disember 2018, beliau disahkan meninggal dunia.
Huru hara kuil bukan sebab perkauman
Walaupun ada ketegangan antara kaum berlaku akibat banyak kenyataan para menteri PH ketika itu, namun asal tragedi rusuhan kuil itu bukannya disebabkan api perkauman. Rusuhan Kuil Sri Maha Mariamman merupakan insiden rusuhan selama dua hari yang telah berlaku pada 26 November hingga 27 November 2018 di kawasan Kuil Sri Maha Mariamman, USJ 25, Subang Jaya, Petaling, Selangor. Rusuhan ini berpunca daripada perselisihan faham antara pihak kuil dan pihak pemaju iaitu One City Development Sdn. Bhd. dalam isu pemindahan kuil tersebut[2].
Namun pihak One City menafikan serta mereka mengupah samseng melayu ke kuil sebaliknya mereka telah  bersetuju mendepositkan wang RM1.5 juta kepada pihak kuil, dan penangguhan penempatan semula kuil bagi memberi laluan kepada upacara yang perlu diadakan sebagai usaha pemaju itu meyelesaikan isu perpindahan secara aman[3].Pihak pemaju juga menyatakan pengambilalihan tapak kuil itu telah dibawa dalam dua kes mahkamah. Misterinya siapa yang megupah melayu berkenaan dan adakah polis tidakdapat mengesan punca rusuhan?
Manakala Menteri Dalam Negeri, Tan Sri Muhyiddin Yassin, pada sidang media khas di Putrajaya menjelaskan siasatan polis mendapati peguam kepada pemaju One City memberi upah RM150,000 kepada 50 lelaki untuk menceroboh, mengambil alih dan mengawal kuil berkenaan[4]. Jadi siapa yang mengupah samseng melayu itu? Kerajaan hari ini iaitu PN perlu menyiasat akar ini dan dedahkan kepada rakyat kebenarannya.
Rusuhan pertama
1.       Berlaku pada 26 November sekitar 2.00 pagi
2.       Bilik Gerakan Ibu Pejabat Polis Daerah (IPD) Subang Jaya mengarahkan pasukan polis dan Pasukan Simpanan Persekutuan (FRU) ke tempat kejadian
3.       Pergaduhan di dalam kuil antara kumpulan penganut agama Hindu dan kumpulan lelaki Melayu yang menceroboh kawasan.
4.       Kumpulan lelaki Melayu tersebut telah melarikan diri.
5.       18 kenderaan terbakar dan 700 anggota keselamatan digerakkan bagi mengawal keadaan. ( penganut-penganut agama Hindu membakar beberapa kenderaan yang dipercayai milik kumpulan lelaki tersebut). 5.00 pagi bomba tiba mengawal kebakaran.
6.       Sekitar jam 1.00 tengah hari seorang lelaki warga asing dipercayai dibelasah orang ramai didakwa memulakan kebakaran di sebuah rumah kongsi di kawasan kuil tersebut.
7.       Suasana di sekitar kuil kembali bertukar kecoh .
8.       Keadaan terkawal dengan bantuan  polis dan sepasukan anggota FRU berkawal di lokasi terbabit. Pihak bomba datang lagi  memadamkan kebakaran rumah kongsi tersebut.
9.       Pengerusi Badan Bertindak kuil tersebut iaitu S. Ramaji telah mendakwa pencerobohan yang dilakukan sekitar pukul 2 pagi tadi dilakukan oleh kira-kira 250 orang dari kalangan Melayu dan juga orang asing yang bersenjata berbahaya seperti pisau, parang, kapak, batang kayu dan lain-lain.
10.   17 suspek telah ditangkap
11.   Timbalan Ketua Polis Negara menegaskan tiada kaitan dengan isu perkauman.
Rusuhan kedua (Kematian Adib)
1.       Petang 26 November, orang ramai berkumpul semula.
2.       Rusuhan kedua pada awal pagi 27 November yang disertai lebih kurang 10,000 orang kaum India. (rentetan api perkauman dicetus melalui ucapan menteri yang tidak bertanggugjawab)
3.       Ketika rusuhan kedua beberapa kenderaan lagi telah dibakar oleh perusuh.
4.       Pihak bomba dihalang dan diserang oleh perusuh. (ketika inilah Adib dibelasah hingga mati)
5.       Sekumpulan perusuh menyerang premis pemaju sekitar pukul 2.00 pagi di Menara MCT, lebih kurang 1 km dari kuil.
6.       Pada jam 9.00 pagi, keadaan kembali reda dan terkawal menurut  Ketua Polis Selangor, Datuk Mazlan Mansor.
7.       10.45 malam pula, terdapat pula lebih kurang 50 orang Melayu membuat himpunan dan berarak ke arah jalan utama di hadapan kuil.
8.       Polis sekat kemaraan mereka dan mengawal kumpulan itu.
9.       4 orang lelaki yang menyertai himpunan tersebut telah ditahan polis kerana tidak mahu  bersurai oleh polis.



Tiupan perkuaman oleh menteri DAP
Sejurus menang pilihanraya PRU-14, DAP bukanlah parti yang mahir ekonomi maka isu ekonomi langsung tidak sipandang utama. Sebaliknya DAP galak ingin melaksanakan semua intiupati perlembagaannya iaitu penyamarataan kaum, atas nama Malaysian Malaysia dan cara mereka yang drastik kelihatan berjaya menimbulkan kemarahan rakyat terbanyak iaitu kaum Melayu Islam.
Sebelum tragedi pembunuhan Adib, beberapa isu yang memberi kesan kepada emosi rakyat telah berlaku dan ia tidak dikawal  oleh pihak kerajaan. Malah secara terbuka pihak menteri juga mengeluar kenyataan berbaur perkauman.
Banyak sungguh PH bermian api dalam isu perkauman. Yang lebih menarik khadam khadam DAP ari kalangan PAN pula menuduh PAS dan UMNO asyik bersentimen bangsa. Media telah merekod semua tindak tanduk PH. Suatu himpunan besar-besaran telah dirancang pada 8 Disember 2018 bagi menzahirkan penentangan terhadap ICERD yang ghairah ingin dilaksanakan oleh PH. Namun kita bersyukur kerajaan Bersatu antara komponen PH yang kelihatan menolak ICERD malah kelihatan  menyertai himpunan berkenaan di ibu kota negara.
Mari kita semak:
  1. Tak semena-mena seorang bertaraf menteri iaitu Menteri Sumber Manusia DAP, YB M. Kulasegaran mengeluar kenyataan mengatakan orang Melayu Pendatang dan mendakwa orang Tamil yang paling awal bermastautin di tanah ini dalam satu video berbahasa tamil pada 21 Julai 2018. Beliau tidak mengaku salah hingga didesak akhirnya meminta maaf pada 30 Julai memohon maaf dan menarik balik perkataan ‘pendatang’ berhubung kenyataan bahawa orang Melayu adalah pendatang, manakala orang India sebagai penduduk asal Tanah Melayu[5].
  2. Exco DAP Kerajaan Negeri Selangor, YB Ganabatirau  pada 26 November 2018 melalui status Facebooknya   mendakwa serangan Kuil Sri Mariamman Seafield dirancang dan dilakukan oleh orang sekumpulan Islam sehingga membangkitkan kemarahan penganut Hindu, lalu mencetuskan rusuhan dan menyebabkan kematian Allahyarham Adib. Adib dibunuh dalam rusuhan kali kedua pada 27 November 2018. Statusnya diedit selepas melihat kemarahan kaum India[6].
  3. Kenyataan bersama Menteri-menteri PH India di Parlimen selepas tuduhan YB Ganabatirau, mengkritik dan menyalahkan pihak polis kerana lewat dan gagal mengawal keadaan serangan ke atas Kuil Sri Mariamman Seafield hakikatnya membakar api perkauman dan menambah kemarahan orang India sehingga dilaporkan berkumpul seramai 10,000 di Kuil Sri Marimman pada malam kedua mengamuk dan melakukan rusuhan sehingga berlakunya peristiwa kematian anggota bomba Arwah Adib. P. Waytha Moorthy seorang Menteri yang dipertanggungjawabkan menjaga portfolio Perpaduan Negara dan Integrasi Nasional boleh menyalahkan pihak polis[7]. Sedangkan beliau sepatutnya belajar daripada pihak polis untuk mengawal keadaaan dan mengelakkan panik serta keresahan dalam masyarakat.
  4. Pada 5 Mac 2019 Menteri Kewangan DAP, YB Lim Guan Eng mendakwa Agenda Penyatuan Ummah di antara UMNO-PAS adalah pengisytiharan perang terhadap orang bukan Melayu. Pada7 Mac beliau menukar kenyataan semula[8].
  5. Pada 8 Mac 2019 Timbalan Yang Dipertua Dewan Rakyat DAP, YB Ngar Kor Ming mendakwa jika UMNO-PAS berjaya berkerjasama dan membentuk kerajaan dalam PRU-15, maka gabungan ini akan membentuk Kerajaan Taliban seperti di Afghanistan. Beliau enggan meminta maaf malah bertikam lidah pula dengan KJ dalam Parlimen[9].
  6. Pemimpin DAP pada 9 Mac 2019 , YB Chong Chien Jen menambah perisa lagi apabila menyokong kenyataan YB Nga Kor Ming bahawa penyatuan UMNO dan PAS bakal membentuk Kerajaan Taliban sekiranya menang pilihanraya seterusnya telah mencetuskan perasaan takut, rasis dan prejudis dikalangan masyarakat bukan Islam terhadap orang Islam di negara ini[10].
  7. Lebih biadab apabila Adun Mengkibol DAP, YB Chew Chong Sin pada 16 Mac 2019  tak semena-mena mengaitkan insiden pembunuhan tragik di sebuah masjid di Christchurch oleh ekstrimis kulit putih dengan penyatuan orang Melayu melalui kerjasama UMNO-PAS untuk menambahkan lagi perasaan perkauman dan prejudis agama di kalangan rakyat bukan Melayu dan Islam. Namun disebabkan sentimen antarabangsa ketika itu adalah bersimpati dengan muslim malah Perdana Menteri New Zealand sendiri bersimpati sungguh dengan kaum muslim di sana, maka beliau membuat u-turn dengan penuh memalukan dan meminta maaf atas kata-kata biadabnya[11].
  8. Pada 9 Ogos 2019, Ahli Parlimen Kluang DAP, YB Wong Shu Qi menghina orang Melayu dan cuba membakar kebencian di kalangan orang Cina dengan mengaitkan tulisan Jawi dengan bahan-bahan pornografi dan lucah. Presiden MCA pula menyelar kenyataan MP Kluang ini dengan merujuk  sebuah laporan di sebuah portal di mana Ahli Parlimen DAP Kluang Wong Shu Qi dikutip mengatakan, "Orang Cina akan memiliki pemahaman yang lebih baik tentang Jawi ketika pornografi digunakan sebagai contoh[12].
  9. YB Lim Guan Eng pada 19 Ogos 2019 membuat menyataan bodoh sekali lagi dengan mendakwa Kerajaan UMNO dan PAS jika berjaya dibentuk akan mengambil hak-hak orang bukan Melayu di Malaysia serta berbahaya[13].
  10. Kenyataan rasis dan cauvinis Menteri Perpaduan Senator, P. Waytha Moorty yang mendakwa Malaysia bukanlah sebuah negara moderat progresif Islam seperti disangkakan pihak luar kerana kaum India telah didiskriminasi dalam pelbagai cara antaranya hak beragama serta pemusnahan kira-kira 10,000 kuil. Walaupun ini kenyataan lama, tetapi Waytha Moorthy enggan untuk meminta maaf dan menarik balik kenyataan yang dibuatnya kepada media luar negara adalah amat tidak bertanggungjawab dan menzahirkan sifat rasis pimpinan PH[14]. Link ini telah dibuang https://www.youtube.com/watch?v=IvgiNVgU8gY
Tujuan 10 fakta ini dimuatkan agar pembaca boleh menilai paradigma pemimpin PH apabila berhadapan isu melibat perkauman.

Pihak kuil yang serba salah
Pada 28 November 2018,  Badan Bertindak Kuil Sri Maha Mariamman dakwa Muhammad Adib parah akibat kemalangan jalan raya. Pihak kuil Sri Maha Mariamman Seafield mendakwa anggota bomba yang cedera tidak dipukul, tetapi sebenarnya dilanggar oleh jentera bomba demikian menurut  Setiausaha pasukan petugasnya, V. K. Regu berdasarkan  tiga video yang tersebar di media sosial yang menunjukkan jentera bomba berundur secara tiba-tiba, dan Muhammad Adib berada di belakangnya[15].
Namun begitu pada 29 November 2018, Ketua Polis Negara, Tan Sri Mohamad Fuzi Harun tegaskan dakwaan pihak kuil tidak benar berdasarkan kesan luka dan siasatan yang masih belum selesai[16].
Pengerusi Badan Bertindak Kuil Sri Maha Mariamman di Subang Jaya, SW Ramaji memohon maaf kepada keluarga anggota bomba, Muhammad Adib Mohd Kassim kerana membuat kenyataan tidak benar dan  beliau menyatakan tidak berniat untuk menyakiti anggota keluarga Adib. Beliau memberi komen setelah melihat  rakaman video yang memaparkan sebuah jentera bomba mengundur laju ketika seorang anggota bomba berada di belakang jentera itu dan menyangka anggota itu adalah Muhammad Adib[17]. Sebagai ketua kuil kenyataan awalnya adalah reaksi biasa bagi menjaga pihak kuil dari tuduhan dan ia mungkin satu kenyataan panik.

Adib mengaku dipukul
Muhammad Adib mengakui dia ditarik keluar daripada van Unit Bantuan Perkhidmatan Kecemasan (EMRS) oleh perusuh dalam insiden rusuhan Kuil Sri Maha Mariamman dalam jawapan bertulisnya terhadap 15 soalan yang dikemukakan Ketua Balai JPBM USJ, Syed Syahril Anuar Syed Sulaiman (saksi ke-18)  ketika allahyarham menerima rawatan di Institut Jantung Negara (IJN). Menurut saksi kesihatannya semakin baik dan Adib boleh menulis ketika itu[18].
Dolak dalik PH dan Tommy
Pasca rusuhan desakan terhadap Waytha Moorthy Ponnusamy selaku Menteri Perpaduan supaya meletakkan jawatan atau dipecat. Waytha Moorthy melulu  mengambil sikap menyebelahi pihak kuil (sepatutnya membiarkan pihak polis yang memberi komen) , dan apabila beliau bersama beberapa ahli Parlimen India PH membuat sidang media di Parlimen dan membuat kenyataan menyalahkan polis[19]. Protes diadakan di Klang bagi menuntut bela terhadap kematian Muhammad Adib.
Namun selain isu Waytha yang hanya penambah perisa dalam insiden ini, sikap dan tindak tanduk Peguam Negara yang janggal juga perlu diperhatikan.
Semasa rancak siasatan kes Adib, saksi dansasek ditahan dan sebagainya, Peguam Negara umumkan perlunya inkues untuk kenalpasti punca kematian baru boleh mendakwa. Persatuan Peguam-Peguam Muslim Malaysia (PPMM) berpandangan inkues bagi menentukan sebab kematian anggota bomba Muhammad Adib tidak perlu diadakan kerana hanya akan melengah-lengahkan keadilan kepada keluarga mangsa[20]. Ramai mempertikai keperluan inkues dibuat memandangkan kes berkenaan diklasifikasi semula oleh polis sebagai membunuh mengikut Seksyen 302 Kanun Keseksaan. Malah doktor pakar yang terbabit dalam bedah siasat juga akan mengemukakan laporan punca kematian Muhammad Adib.
Selepas inkues dilaksanakan, Prosiding inkues kematian anggota bomba, Muhammad Adib Mohd Kassim pernah tergendala apabila peguam, Syazlin Mansor, yang mewakili Kementerian Perumahan dan Kerajaan Tempatan (KPKT), Jabatan Bomba dan Penyelamat Malaysia serta keluarga anggota bomba tersebut menarik diri sercara tiba-tiba dan misteri. Pembatalan tugasnya mengakibatkan pemanggilan  semula saksi ke-29 Perunding Kanan Forensik Patologi United Kingdom, Professor Dr Shahrom Abd Wahid, sekali gus terbatal ketika itu[21].  Penamatan ini seolah ada pihak tercabar dengan kredibiliti Syazlin yang begitu tegas dan agresif mencari kebenaran serta keadilan buat Muhammad Adib.
Rupanya Peguam Negara yang  membatalkan lantikan peguam Syazlin Mansor dalam inkues kematian Muhammad Adib Mohd Kassim melalui sepucuk surat. Kandungan surat tersebut antaranya menyebut Syazlin telah memalukan pihak pendakwaan dalam perbicaraan kes itu.  Syazlin dilantik pada peringkat awal untuk memastikan dan melengkapkan fakta mengenai kematian Muhammad Adib. Beliau adalah isteri kepada Setiausaha Akhbar Zuraida dan melaksana tugas  atas dasar 'pro bono' (tanpa bayaran).Lantikan Syazlin telah diketahui umum sejak inkues bermula 11 Februari 2019. Berita mengatakan  Menteri KPKT, Zuraida Kamaruddin melantik Syazlin tanpa pengetahuan Tommy adalah tidak betul[22].
Tommy hina mahkamah?
Tan Sri Tommy Thomas didakwa bertindak subjudis dengan menyatakan pendirian awal mengenai punca kematian arwah Muhammad Adib Mohd Kassim[23].
Bapa Adib Mohd Kassim, 64 memfailkan permohonan ex-parte (sebelah pihak) melalui Tetuan Mohd Zubir Embong dan Associate di Mahkamah Koroner. Mahkamah kemudian mendapati wujud prima facie atas imbangan keberangkatan.
Beliau memfailkan permohonan perintah komital terhadap Tommy kerana telah membuat penghinaan terhadap mahkamah menerusi afidavit yang difailkan oleh Jabatan Penguam Negara pada 3 April 2019  menyatakan kematian Muhammad Adib bukanlah dipukul.
Tommy  terpaksan melantik dua peguam swasta bagi mewakili beliau dalam rayuan di Mahkamah Tinggi terhadap keputusan mahkamah membenarkan memulakan prosiding komital (menghina mahkamah) yang difailkan bapa Adib.Dua peguam itu adalah Zainur Zakaria dan Datuk S Ambiga bersama dua lagi Peguam Kanan Persekutuan, S Narkunavathy serta Markiranjit Kaur mewakili Peguam Negara[24].
Jawapan balas Tommy pula:
  1. Katanya  pihaknya tidak pernah mengeluarkan arahan kepada bekas Timbalan Pendakwa Raya, Hamdan Hamzah untuk memfailkan afidavit di Mahkamah Rayuan berhubung punca kematian Adib[25].  Jadi timbalannya kerja atas arahan siapa?
  2. Kedua Peguam Kanan Persekutuan S. Narkunavathy (bagi pihak Tommy)  memberitahu Mahkamah Koroner di sini ia kerana dakwaan keluarga anggota bomba itu bahawa afidavit Tommy yang didakwa menggangu inkues serta menghina mahkamah tidak diberikan secara terperinci. Inilah kepandaian peguam negara ini iaitu  hanya memutar belit kematian rakyat yang seolah-olah ada konspirasidalam kerajaan PH untuk menidakkan keadilan untuk Adib[26].
Atas 2 tindakan di bawah ini Tommy didesak untuk dipecat. (selain kegagalan menasihati kerajaan isu ICERD, melepas kes rasuah dan Siti Kasim)[27] iaitu :
  1. Pihak Jabatan Peguam Negara juga dakwa kematian Adib bukan sebab dipukul, ia jelas melangkaui keputusan mahkamah.
  2. Arahkan peguam KPKT, Syazlin tarik diri dan kita rasakan Tommy bertindak di luar bidang kuasa.

Adib terbukti dibunuh
Siasatan terbaru mencadangkan bahawa kecederaan Adib bukan disebabkan serangan pukulan, dan inkues kes ini masih berlangsung.
Prosiding inkues berakhir pada 27 September 2019 apabila Mahkamah Koroner memutuskan punca kematian Adib ialah akibat perbuatan jenayah oleh dua atau lebih individu yang tidak dikenali.
Dapatan Mahkamah Koroner[28]:
  1. Menjawab 3  persoalan utama iaitu persoalan iaitu:
a)      Sama ada Muhammad Adib dipukul pada rusuhan
b)      Mengapa anggota bomba itu tidak mempertahankan diri,
c)       Kenapa mangsa hanya mengaku dipukul kepada kakitangan perubatan di Institut Jantung Negara (IJN) Kuala Lumpur dan ketuanya.
  1. Keterangan saksi ke-10, pemandu Mitsubishi Storm, Mohd Hafizan Nordin, 33, mengatakanada  seorang wanita India, ‘adik, jangan masuk... nanti kena pukul’ (menunjukkan perlakuan memukul).
  2. Keterangan saksi ke-8, S Suresh, 33, terdapat sekumpulan antara 10 dan 20 orang yang mengerumuni seseorang dengan ada gerakan seperti memukul atau memijak. Beliau  dengar jangan pukul dalam Bahasa Tamil.... adaperkataan ‘bomba pun nak pukul’.
NARRESH: Saya tak ada apa-apa respons. Sebab orang di sana... orang tak nak ambil apa-apa tindakan.
HAMDAN[29]: Maksud kamu?
NARRESH: Saya masuk dalam ‘crowd’ itu. Saya tengok mereka sibuk nak ambil gambar dan video sahaja.
HAMDAN: Selepas itu?
NARRESH: Saya fikir sebagai sukarelawan Angkatan Pertahanan Awam Malaysia. Saya tak boleh biarkan dan kena selamatkan dia dan bawa dia ke hospital.
HAMDAN: Ketika kamu sampai, ada tak ada pada bila-bila masa kamu nampak sesiapa pukul mangsa?
NARRESH: Tak. Tapi kedengaran orang dalam itu cakap... bomba pun mereka ada pukul. Mereka cakap dalam Bahasa Tamil.
HAMDAN: Boleh kamu kenal pasti sesiapa?
NARRESH: Tak.
  1. Pukulan terhadap mangsa di luar EMRS menyebabkan mangsa sudah tidak sedar dan mustahil untuk mempertahankan diri.
  2. Mangsa hanya memberitahu dia dipukul kepada saksi ke-16, Pembantu Pegawai Pembedahan di Institut Jantung Negara (IJN), Mohd Ashraff Baruji dan saksi ke-18, Ketua Balai Bomba dan Penyelamat (BBP) Subang Jaya Syed Shahril Anuar Syed Sulaiman kerana kerana hubungan erat antara mereka (diakui mahkamah). Perilaku Mohd Ashraff ketika memberi keterangan yang jelas beremosi termasuk sebak jelas menunjukkan perhubungan mesra antara dia dan Muhammad Adib. Mohd Ashraff  orang terakhir setiap hari yang menjaga mangsa dan sentiasa memberikan kata-kata semangat termasuk mempersiapkan mangsa setiap kali Adib mahu tidur juga menunjukkan hubungan mesra antara mereka.
  3. Mahkamah mengakui  kegagalan Polis Diraja Malaysia (PDRM) dan Unit Simpanan Persekutuan (FRU) dalam mengawal rusuhan di kuil berkenaan turut menyumbang kepada kematian Muhammad Adib,  hanya dalam keadaan bersiap-sedia dan melihat perusuh merusuh.
Kita berbangga kerana rakyat Malaysia seperti Narresh masih ada disaat api kebencian sedang bermainsemasa rusuhan itu. Narresh adalah individu yang membantu Muhammad Adib pada malam insiden rusuhan. Narresh yang melihat Muhammad Adib mengalami kecederaan ketika itu membawa anggota bomba itu ke Subang Jaya Medical Centre (SJMC) untuk rawatan lanjut serta bertindak menghubungi rakan sekerja Muhammad Adib bagi memaklumkan kejadian yang berlaku. Beliau dikecam serta mendapat panggilan ugutan kerana tindakan beliau yang sanggup menjadi saksi kepada pembunuhan Adib. Namkun sebagai anggota Pertahanan Awam yang dilatih mencintai tanahair dan negara, beliau bertindak melawan arus bangsanya sendiri ketika ini[30].
Menurut  pakar Patologi United Kingdom, Prof Dr Shahrom Abd Wahid berhubung keputusan inkues daripada Mahkamah Koroner semalam mengenai punca kematian Adib, beliau memuji Koroner Rofiah Mohamad dan disifatkan keputusan itu sebagai bull's eye  atau tepat. Berdasarkan kepada keputusan yang dikeluarkan itu, secara keseluruhannya menurut beliau  menggambarkan bahawa Koroner sememangnya seorang yang sangat berpengalaman[31].
PH mendiamkan diri
PH melalui Peguam Negaranya Tommy Thomas kelihatan hanya bertindak pantas dalam skandal kes melibatkan pemimpin mereka. Sebaliknya dalam kes Adib dibuat pelbagai kesusahan dan seolah-olah bapa Adib keseorangan membela anak mereka.
Selepas 3 bulan Mahkamah Koroner mengeluar keputusan menunjukkan Adib dibunuh, tiada satu tindakan konkrit dari pihak Peguam Negara untuk mempercepat kes ini. Saspek-saspek  dibebas dengan jaminan polis dan terus hilang dari media perdana.  Tommy tidak mendakwa mereka yang terlibat di dalam kes kematian anggota bomba, Muhammad Adib Mohd Kassim, walaupun berjanji untuk berbuat demikian pada 30 September 2019.
Tommy mengakui beliau hanya lantikan politik walaupun cuba melaksanakan keadilan semampunya[32]. Tommy kelihatan hanya dilantik untuk membersihkan PH:
  1. Menarik balik tuduhan yang dikenakan terhadap Timbalan Menteri Pembangunan Luar Bandar, R Sivarasa, kerana memuat naik poster palsu yang memaparkan foto Datuk Seri Najib Razak menyebabkan beliau dilepas dan dibebaskan oleh Mahkamah Sesyen Kuala Lumpur pada 28 Jun 2018.
  2. Menarik balik tuduhan yang dikenakan terhadap Ahli Parlimen Kampar dari Dap, Thomas Su Keong Siong, kerana menganjurkan perhimpunan haram menyebabkan beliau dilepas dan dibebaskan oleh Mahkamah Sesyen Ipoh pada 27 Julai 2018.
  3. Menarik balik tuduhan yang dikenakan terhadap MP  Pasir Gudang  PKR, Hassan Abdul Karim, kerana menghasut menyebabkan beliau dilepaskan oleh Mahkamah Sesyen Shah Alam pada 27 Julai 2018.
  4. Menarik balik tuduhan yang dikenakan terhadap Ahli Parlimen Sungai Buloh dari PKR merangkap Timbalan Menteri Pembangunan Luar Bandar, R Sivarasa, bekas Naib Presiden PKR, N Surendran, dan kartunis, Zulkiflee SM Anwar Ulhaque atau Zunar, kerana menghasut menyebabkan mereka dilepas dan dibebaskan oleh Mahkamah Sesyen Kuala Lumpur pada 30 Julai 2018.
  5. Menarik balik tuduhan yang dikenakan terhadap peguam, Eric Paulsen, dan bekas Setiausaha Agung PSM, S Arutchelvan, kerana menghasut menyebabkan mereka dilepas dan dibebaskan oleh Mahkamah Sesyen Kuala Lumpur pada 15 Ogos 2018.
  6. Menarik balik tuduhan yang dikenakan terhadap bekas Ahli Parlimen Batu Berendam, Mohd Tamrin Abdul Ghafar, kerana menghasut menyebabkan beliau dilepas dan dibebaskan oleh Mahkamah Sesyen Petaling Jaya pada 29 Ogos 2018.
  7. Menarik balik tuduhan yang dikenakan terhadap bekas Ketua Menteri Pulau Pinang dari Dap, Lim Guan Eng, dan ahli perniagaan, Phang Li Koon, kerana melakukan rasuah menyebabkan mereka dilepas dan dibebaskan oleh Mahkamah Tinggi Pulau Pinang pada 3 September 2018.
  8. Menarik balik tuduhan yang dikenakan terhadap pereka grafik, Fahmi Reza, kerana memuat naik imej badut menyerupai Datuk Seri Najib Razak di Instagram miliknya menyebabkan beliau dilepas dan dibebaskan oleh Mahkamah Sesyen Kuala Lumpur pada 11 Oktober 2018.
  9. Menarik balik tuduhan yang dikenakan terhadap Ahli Parlimen Stampin dan ADUN Kota Sentosa dari Dap merangkap Timbalan Menteri Perdagangan Dalam Negeri dan Hal Ehwal Pengguna, Chong Chieng Jen, dan bekas Ahli Parlimen Stampin dari Dap, Julian Tan Kok Ping, kerana melibatkan diri dalam demonstrasi haram menyebabkan mereka dilepas dan dibebaskan oleh Mahkamah Sesyen Kuching pada 17 Disember 2018.
  10. Membatalkan arahan untuk mendakwa peguam, Siti Zabedah Kassim, kerana menunjukkan isyarat lucah menyebabkan beliau tidak jadi didakwa pada 11 Februari 2019.
  11. Mengeluarkan arahan untuk tidak meneruskan prosiding terhadap ADUN Seremban Jaya dari Dap, P Gunasekaran, kerana melibatkan diri dengan kumpulan pengganas LTTE menyebabkan beliau dilepas dan dibebaskan oleh Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur pada 24 Februari 2020.
  12. Mengeluarkan arahan untuk tidak meneruskan prosiding terhadap ADUN Gadek dari Dap, G Saminathan, kerana melibatkan diri dengan kumpulan pengganas LTTE menyebabkan beliau dilepas dan dibebaskan oleh Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur pada 25 Februari 2020.

Dasar PN terhadap kes Adib
Kini PN akan meneruskan gerakan menyiasat semula dengan nada dan semangat yang menyebelahi Adib. Menteri di Jabatan Perdana Menteri (Parlimen dan Undang-Undang), Dato’ Takiyuddin Hassan juga menegaskan  siasatan diteruskan untuk mengenal pasti dua atau lebih individu yang terlibat dalam kejadian berkenaan. Menurut beliau kes ini  sudah dibentangkan dalam Kabinet.
Bapa Adib sendiri menganggap  ‘pemerintah’ sebelum ini seolah cuba menutup kebenaran, dan respon Tommy hanya terhadap isu hina Mahkamah sahaja buaknnay penegasan memburu si pembunuh.  Beliau menunggu tindakan polis  membela anaknya selepas Mahkamah Koroner memutuskan Adib dibunuh pada 27 September 2019[33].
Mungkin sebelum ini kita sibuk dengan wabak dans ebagainya, namun ia bukanlagi alasan apabila wabak kian mensifar.
Bapa Adib kini juga telah  kemukakan representasi kepada Tan Sri Idrus Harun Peguam Negara baru, bagi mendapatkan pendirian beliau berhubung permohonan prosiding komital yang difailkannya terhadap Thomas selaku Peguam Negara  sebelum ini.
Pandangan Peguam Mohd Khairul Azam bin Abdul,Aziz juga perlu diberi perhatian kerajaan PN kini. Dengan 38  foto perusuh yang disebar sejurus tragedi berdarah itu kenapa hingga kini tiada tangkapan semula. Beliau juga mendesak polis membawa semula 4 individu saspek pukul yang dijamin bon mahkamah dan jaminan polis untuk disiasat semula dengan teliti[34].
Parti komponen PN pelru sebulat suara menggesa agar kes ini disegerakan tindakannya serta dikemaskini segala info dari semasa ke semasa.



[14] youtube.com/watch?v=IvgiNVgU8gY
[29] Pegawai Pengendali Hamdan Hamzah pada prosiding hari keenam inkues berkenaan di Mahkamah Koroner, Shah Alam.

Tuesday, June 23, 2020

KEJAYAAN 100 HARI PN BERBANDING 22 BULAN PH



KEJAYAAN 100 HARI PN BERBANDING 22 BULAN PH
Muhammad Nuruddin Bin Bashah
Jabatan Strategik DPPN Kedah
Muqaddimah
Tulisan ini digarap untuk membuat perbandingan secara kasar kejayaan PN memerintah dengan aman dan tenetarm berbanding pemerintahan 22 bulan PH yang penuh sandiwara, u-turn, berkelahi sesama sendiri dan hanya mementing matlamat politik bukannya rakyat. Kini PH Plus ingin merebut Putrajaya semula dengan gandingan tanpa cadangan konsensus siapa bakal  Perdana Menteri kerana masih berebut jawatan utama itu antara Anwar dan Tun Mahathir.
Kegagalan 22 bulan  PH
Antara 10 Janji 100 hari PH adalah berkenaan dengan menghapuskan GST, subsidi petrol bersasar, menghapuskan hutang peneroka Felda, KWSP untuk suri rumah, menyamaratakan gaji minimum, menangguhkan bayaran pinjaman PTPTN bagi yang bergaji bawah RM4000, mengembalikan status Sabah dan Sarawak, menyiasat skandal, skim peduli sihat dan mengkaji semula projek mega. Mari kita lihat apa yang PH buat sebelum ini.
  1. Menipu hutang negara
Perdana Menteri dan Menteri Kewangan secara melulu menyatakan, hutang Kerajaan Persekutuan selepas kejatuhan BN telah melebihi angka RM1 trilion, jauh lebih tinggi daripada angka 51% berbanding KDNK. Berita ini meresahkan   rakyat, menimbulkan keraguan pelabur luar dan pelbagai reaksi negatif di kalangan rakyat. Keseluruhan hutang dan liabiliti kerajaan Persekutuan mencecah RM1.08 trilion atau 80.3% berbanding KDNK setakat 31 Disember 2017, melibatkan tiga komponen berikut:
Perkara 1 : Hutang Kerajaan Persekutuan berjumlah RM686.8 bilion (50.8% KDNK);
Perkara 2 :  Hutang Jaminan Kerajaan berjumlah RM199.1 bilion (14.6% KDNK); dan
Perkara 3 : Hutang pajakan dan caj berkaitan projek Kerjasama Awam Swasta berjumlah RM201.4 bilion (14.9% KDNK).
Kos hutang negara dikatakan melepasi RM 1 trillion akibat keborosan kerajaan terdahulu. PH menjumlahkan 3 komponen ini dan dihebahkan hutang 1 trillion,sedangkan komponen perkara 1 sahaja merupakan jumlah hutang rasmi mengikut standard laporan hutang kerajaan yang diamalkan di seluruh dunia.
  1. Saham dan perlaburan merudum
Dalam tempoh 100 hari nilai ringgit Malaysia jatuh menjunam. Jumlah aliran keluar wang tunai dan pelaburan dalam negara semakin membimbangkan. Beberapa minggu sebelum pertukaran kerajaan PH kepada PN, saham di Bursa Malaysia dibuka lebih rendah dan sekali gus mengheret turun indeks. Pada 9.47 pagi, FTSE Bursa Malaysia KLCI (FBM KLCI) jatuh 21.70 mata kepada 1,509.50 berbanding penutup Jumaat 1,531.20, selepas dibuka 29.73 mata lebih rendah pada 1,501.47 pagi 24 Februari 2020[1].
Tony Pua pernah  berkata pelaburan asing tinggi melalui  penjualan aset negara kepada orang asing. Kata beliau penjualan itu bukti satu  “pelaburan berkualiti” kerana ia menunjukkan keyakinan pelabur asing untuk membeli aset Malaysia. PH berpandangan pembelian saham-saham IHH Healthcare Bhd di Bursa Malaysia oleh Mitsui & Co Ltd daripada Khazanah Nasional Bhd adalah satu langkah signifikan kerana ia menunjukkan keyakinan dan kepercayaan yang diletakkan oleh pelabur-pelabur asing terhadap syarikat-syarikat dan ekonomi Malaysia[2].
Sebenarnya "pelaburan" asing RM8.4 bilion dari Jepun ini merupakan penjualan IHH Berhad kepada syarikat Mistui dari Jepun[3]. Umpama orang jual tanah kemudian ada duit ditayangnya kata dia berharta sedangkan ia sedang jual tanah pusaka.
  1. Dasar cukai yang tiada halatuju
Pengumuman beberapa dasar baru kerajaan juga dilihat terlalu pelik dan aneh. Pengumuman demi pengumuman dibuat bagi flip flop dengan dasar cukai sedangkan dasar cukailah dasar fiskal yang wajib dikaji oleh sesiapa yang bakal menerajui sesebuah negara. Awalnya  GST tidak dimansuhkan, hanya disifarkan. Kemudiannya ia digantikan dengan pengumuman SST sebanyak 10% dan 6%. Disebabkan sistem SST yang tidak menguntungka kerajaan, kedengaran sebelum PH jatuh mereka tidak menolak kemungkinan memperkenalkan beberapa lagi cukai baru bagi menambah pendapatan kerajaan[4].
  1. Dasar u turn –Projek Mega
Projek-projek seperti HSR, ECRL, MRT 3 melalui proses tergantung akibat ketidakbolehpercayaan kerajaan sekarang terhadap kerajaan terdahulu. Pendekatan baru yang dilihat oleh rakyat ialah apabila banyak u-turn kerajaan lakukan, contohnya ke atas projek HSR dan ECRL. Semua ini juga dilihat sebagai kelemahan dalam mentadbir pembangunan negara. Bandar Malaysia yang di katakan menggadai pertahanan negara kerana di dirikan di atas tanah asal Airport Sungai Besi akhirnya di teruskan kerajaan baru dan di akui sebagai projek yang akan menjana ekonomi dan menggerakkan pelaburan dari pelusuk dunia. Tun Razak Exchange yang di tuduh sebagai bukti Dato Seri Najib  menjarah negara akhirnya di iktiraf pula oleh Lim Guan Eng  sebagai antara aset terbaik.
  1. Tidak bakat dan tiada berkarisma, hanya tahu politik dan provokasi
Menurut satu undian atas talian yang telah dibuat sendiri oleh Malaysiakini n, telah memberi keputusan amat memalukan buat PH iaitu rakyat  memberi penilaian buruk buat Kerajaan PH apabila 90 peratus Menteri Kabinet mereka telah dinilai dengan markah gagal. Daripada 28 Menteri disenaraikan, hanya 10 peratus daripada mereka mendapat penerimaan markah 50 peratus[5].
wakil perdana menteri yang dihantar ke China dilihat gagal meyakinkan mereka sehingga Perdana Menteri Dr Mahathir Mohamad terpaksa merangka lawatan sekali lagi ke China.
Mat Sabu mengeluar kenyataan beberapa kali yang memalukan negara. Antaranya terkenal semasa persidangan antarabangsa di Hotel Shangri La Singapura, kata beliau, “Elephant fight elephant, grass will suffer”.
Lim Guan Eng dilihat tidak berbakat  sejak penipuan pengumuman hutang negara. Ia juga terkenal dengan troll ‘salah titik perpuluhan’.
Khalid Samad yang giat berkempen ingin membeli semua tanah Kampung Baru Kuala Lumpur kelihatan tiada sumbangan kepada rakyat melainkan hanya mengulang-ulang hasrat  kerajaan PH mengambil tanah tanah Kampung Baru. Istilah broker disebut hingga dalam Parlimen[6].
  1. Gagal memancing hati belia-isu PTPTN
Antara janji yang paling menarik perhatian golongan muda ialah penangguhan bayaran balik pinjaman PTPTN kepada semua peminjam bergaji kurang dari RM4,000 sebulan. Setelah Pakatan Harapan mendapat kuasa, semua ini hanyalah sekadar janji kosong dan dalam masa yang sama Kerajaan PH memberikan peringatan tegas kepada peminjam PTPTN bahawa hutang perlu dijelaskan. Sementara itu tawaran 1 juta peluang pekerjaan turut dinantikan oleh graduan lepasan universiti namun kadar pengangguran jelas begitu tinggi dan masih ramai yang tercari-cari pekerjaan yang bersesuaian dengan kelulusan serta kelayakan mereka.
  1. Tiada penghapusan hutang peneroka
Menghapuskan hutang peneroka felda bukan sahaja janji kosong yang tidak tertunai, nasib peneroka dan pekebun kecil hari ini menjadi tertekan apabila harga komoditi sawit serta getah terus jatuh  tidak stabil semasa pemerintahan PH. Kenyataan seperti menoreh musim hujan, tanam nenas dan ganti sawit dengan buluh hanyalah sekadar pandangan yang tidak berasas dan ia diberi oleh mereka yang bergelar menteri bagi kerajaan PH.
  1. Kritik dasar apungan harga petrol tetapi tiada pembaharuan
Harapan rakyat semasa pemerintahan juga meleset jauh apabila harga minyak petrol tidak mampu diturunkan walaupun harga minyak dunia mengalami trend penurunan. Harga RON 95 dikekalkan, namun harga RON97 dan Diesel diapungkan mengikut pendekatan kerajaan terdahulu. Janji Pakatan Harapan untuk menurunkan harga petrol pada kadar RM 1.50 masih belum terlaksana malah sistem semakan harga secara mingguan oleh kerajaan terdahulu diguna pakai semula cuma hari pengumuman sahaja yang ditukar.
  1. Tiada siasatan suruhanjaya Diraja
Pakatan Harapan turut berjanji untuk menubuhkan Suruhanjaya Siasatan Diraja bagi menyiasat kononnya wujud skandal terhadap Felda, Mara, Tabung Haji dan 1MDB namun apa yang berlaku hari ini mereka gagal untuk mewujudkan suruhanjaya tersebut sebaliknya menggunakan pendekatan menghukum secara meragukan terutamanya dalam kes berkaitaan dengan Tabung Haji.
Pemuda UMNO juga mendesak kerajaan Pakatan Harapan (PH) segera mengotakan janji menubuhkan Suruhanjaya Siasatan Diraja (RCI) menyiasat dakwaan salah laku dan penyelewengan pengurusan Tabung Haji (TH) yang berlaku semasa pengurusan TH terdahulu[7]. Dalam isu 1MDB yang merupakan senjata ulung PH juga tidak diadakan Suruhajaya Siasatan Diraja juga. Kata Tun Mahathir ketika memerintah dulu, kerajaan perlu menetapkan pertuduhan yang kukuh terhadap mereka yang terbabit dalam kontroversi berkaitan dana pelaburan 1Malaysia Development Bhd (1MDB) sebelum menubuhkan sebuah Suruhanjaya Siasatan Diraja (RCI)[8]. Jadi ceramah PH sebelum menang tentang 1 MDB adalah dusta jika tidak kukuh lagi pertuduhannya.
  1. Pendakwaan terpilih
Penarikan semula pendakwaan ke atas aktivis-aktivis pakatan Harapan di mahkamah amat membingungkan pengamal dan pencinta keadilan. mereka yang mesra kerajaan baru digugurkan kes mahkamah mereka. Apakah ini bentuk amalan keadilan dan penegakkan konsep ‘The Rule of Law’ yang dicanangkan selama ini?
Bebaskan Anwar: perlukah seorang yang telah didapati bersalah oleh Mahkamah dibebaskan?
Bebaskan Wan Ji : perlukan seorang pesalah yang dijatuh hukum sepetri Wan Ji dibebaskan walaupun telah masuh penjara beberapa hari.
Mendiam diri isu Adib adalah sikap PH dan tiada pendakwaan dibuat semasa mereka memerintah.
  1. Terbukti tuduhan gadai negara itu fitnah
Sementara itu, pasti ramai yang terfikir sewaktu kerajaan terdahulu menjalinkan kerjasama dengan China yang melibatkan jumlah pelaburan yang begitu besar maka pimpinan Pakatan Harapan telah membuat tuduhan kononnya kita telah menjual negara kepada China. Walaubagaimanapun tatkala PH  mengambil alih kerajaan maka segala tuduhan tersebut telah bertukar dan usahasama Malaysia dengan kerajaan serta syarikat China dikatakan satu pelaburan yang sangat strategik. Projek Bandar Malaysia, ECRL dan Taman Perindustrian Berkembar Kuantan-Qinzhou (MCKIP & CMQIP) diteruskan malah pemilikan Proton Geely telah kembali menjadi kereta nasional dan kebanggaan negara hanya apabila Pakatan Harapan yang memerintah negara ini.
  1. Tidak mengutamakan bahasa kebangsaan
Penggunaan Bahasa Melayu yang diperlekehkan, sijil UEC yang mahu diangkat dan diiktiraf sebagai syarat kemasukan ke IPTA, penghinaan keterlaluan sesetengah pihak kepada kedaulatan institusi Raja-Raja Melayu hanyalah akan mengancam keselamatan dan ketenteraman awam. Dr Maszlee Malik sendiri terpaksa menegur  para menteri agar  mengutamakan penggunaan bahasa Melayu dalam segala urusan rasmi masing-masing bagi memartabatkan kembali kedudukan bahasa kebangsaan seperti termaktub dalam Perkara 152 Perlembagaan Persekutuan[9].
Malaysia yang perlembagaannya dengan jelas menyatakan Bahasa Melayu sebagai bahasa kebangsaan telah diperlekehkan oleh Kementerian Belia dan Sukan dengan sewenang-wenangnya menukar nama “Hari Sukan Negara” kepada “Malaysia Sports Challenge 2019 (MySC’19)”. Kononnya, penukaran nama kepada indentiti barat itu lebih berprestij berbanding mengekalkan nama asal.
Profesor di Institut Antarabangsa Pemikiran dan Tamadun Islam (Istac-Universiti Islam Antarabangsa Malaysia), Prof. Datuk Dr. Ahmad Murad Merican pernah menegur agar jangan disiarucapan  pemimpin yang bercakap dalam bahasa lain, selain bahasa Melayu untuk stesen-stesen televisyen, penerbit di stesen televisyen sewajarnya tidak mengeluarkan kenyataan itu, sebaliknya menggunakan suara latar belakang (voice over) atau menggunakan sarikata sahaja[10].
  1. Mengutamakan golongan liberal dan LGBT
Golongan LGBT makin berani menuntut hak dan mencabuli peraturan Islam, manakala tuntutan komponennya agar UiTM dibuka kepada bukan Melayu dibiarkan menjadi kemelut keresahan orang Melayu. Walaupun PH berulang kali menegaskan kerajaan mereka menolak PGBT tetapi zaman 22 bulan PH penuh dengan kenyataan berani LGBT dan golongan ini dibenar bermedia massa secara terbuka di Malaysia. Misalnya 2  potret aktivis Lesbian, Gay, Biseksual dan Transgender (LGBT) yang dipamerkan di festival pameran fotografi ‘Stripes and Strokes’ sempena Festival Georgetown, Pulau Pinang diturunkan kerana melanggar peraturan ditetapkan[11].
Jika tiada penularan liberal sepanjang PH mmerintah masakan Sultan sendiri terpaksa menegurnya? Sultan Sharafuddin Idris Shah telah menzahirkan rasa dukacita baginda terhadap tuntutan golongan liberal, yang turut mendapat sokongan daripada segelintir pemimpin beragama Islamdan menitah agar  Selangor tidak  menjadi pusat penyebaran ideologi dan fahaman-fahaman sesat sebegini[12].
  1. PH cari pasal dengan anggota keselamatan.
Kes rusuhan yang dianggap PH  berpunca kelemahan polis pasti menimbulkan ketidakpuashatian pasuka polis yang senantiada ke hadapan menangani sebarang rusahan dan himpunan. Misalnya Menteri di Jabatan Perdana Menteri, P Waytha menggesa tindakan disiplin dikenakan terhadap anggota polis daerah Subang Jaya, susulan rusuhan di Kuil Sri Maha Mariamman di USJ 25 Subang Jaya beberapa bulan yang lalu. Menurut beliau polis daerah Subang Jaya mengeluarkan kenyataan salah apabila mendakwa rusuhan berpunca daripada perselisihan faham antara dua kumpulan India mengenai perpindahan kuil. Sebagai menteri seharusnya kenyataan di saat api perkauman meningkat adalah kenyataan menyelesai bukannya point fingger. Waytha sebelum ini terkenal dengan kenyataan rasisnya di luar negara sehingga memburuk nama baik negara kita.
Insiden orang awam (petugas pilihanraya PH) yang mengeledah kenderaan  MPV milik PDRM adalah kemuncak kebiadaban dan kebodohan PH mengawal tingkah laku ahli mereka. Mereka tidak diadabkan lantaran kelihatan pergaduhan kerap berlaku semasa pemilihan parti serta kes bertumbuk sesama mereka  pasca pilihanraya Rantau yang lalu.  Dalam kes geledah MPV Polis mereka memaksa untuk memeriksa kereta peronda polis (MPV), pada hari mengundi Pilihan Raya Kecil (PRK) Dewan Undangan Negeri (DUN) Rantau  di hadapan Sekolah Jenis Kebangsaan Cina (SJKC) Chung Hua, dan mendakwa anggotaplis  membawa lebihan kertas undi. Apa hak mereka untuk memeriksa MPV polis kerana mereka orang awam dan apabila bonet kereta dibuka, hanya peti ubat dan peralatan[13]. Mereka tak ubah kaduk naik junjung.
Terkini tindakan PH membubarkan Pasukan Tindakan Khas Antimaksiat, Judi dan Gangsterisme (STAGG), Pasukan Khas Taktikal Narkotik (STING) dan Pasukan Petugas Khas Jenayah Terancang (STAFOC) mengecewakan para veteran PDRM. Task Force ini kesemuanya memiliki pengalaman hebat dan terlatih khas menangani jenayah terancang, kongsi gelab dan sebagainya. Atas alasan pertindihan tugas, ia bukan alasan baik untuk membubar terus sesuatu organisasi yang berwibawa seperti ini. Tindakan PH hanya memberi untuk kepada penjenayah terancang tidakkah mereka sedar kesannya?
  1. Anti patriotik Julang Komunis
Usaha cuba memartabatkan tokoh komunis sebagai wira negara adalah suatu tindakan biadab dan langsung buta sejarah yang teruk. Adakah anggota keselamatan yang kehilangan keluarga, anggota badan dan cacat seumur hidup selama ini menentang komunis wira negara? Ini tindakan paling tidak bijak oleh pendokong kerajaan terutama sekularis muda yang sibuk berwacana dalam bilik hawa dingin tanpa tahu realiti sejarah[14]. Apabila ada desakan untuk menulis semula sejarah kemerdekaan negara kononnya Parti Komunis Malaya (PKM) yang pernah mengganas satu negara dahulu merupakan sebahagian dari pejuang kemerdekaan, maka tiada bantahan dalam parti kerajaan PH ketika itu kerana ia  kemahuan DAP.


Bintang jalur gemilang 5 bucu.
Bendera Jalur Gemilang dengan bintang lima bucu terpampang ketika majlis perasmian kejohanan bola keranjang, Piala Lum Mun Chak Maba/Milo kali ke-28 pada 2019. Imej bendera tersebut disiarkan menerusi tayangan klip video pada skrin gergasi ketika nyanyian lagu NegaraKu di Stadium Persatuan Bola Keranjang Malaysia (Maba) dan menimbulkan kemarahan rakyat dan para intelektual[15].
Himpunan Komunis di Kajang.
Pada 1 Dis 2019 , sebuah portal berita melaporkan kira-kira 300 orang menghadiri perjumpaan dan perhimpunan yang dipercayai melibatkan bekas anggota PKM di Kajang. Siasatan terhadap penganjur adalah berdasarkan ratusan laporan polis yang telah dibuat dan diklasifikasikan di bawah Seksyen 505 (C) Kanun Keseksaan dan Seksyen 233 Akta Komunikasi dan Multimedia 1998. Antara 4 individu yang memberi ucapan dalam majlis berkenaan, adalah  Adun Sungai Pelek, Ronnie Liu, editor Persatuan Persahabatan Abad ke-21, wakil Parti Komunis Malaya (PKM) dan wakil Persatuan Kawan Karib Sarawak. Zaman PH anggota keselamatan tidak dijulang malah saham simpanan dipotong diveden, dikatakan malas tiada kerja sebaliknya komunis musuh negara pembunuh wira negara pula dijulang mereka[16].
Pengikut DAP julang pengganas LTTE.

Menurut Ketua Penolong Pengarah Bahagian Anti Pengganas (E8) Cawangan Khas Bukit Aman, Datuk Ayob Khan Mydin Pitchay, Dua Ahli Dewan Undangan (ADUN) Negeri Melaka dan Negeri Sembilan yang ditahan bersama lima suspek disahkan cuba menghidupkan semula kumpulan pemberontak Pembebasan Tamil Eelam (LTTE) di negara ini. Tangkapan pertama Adun Negeri Sembilan, pada 18 November telah hadir pada program Hari Perwira LTTE di Melaka dan menyampaikan ucapan sokongan terhadap LTTE. Beliau dikesan mengedar risalah item-item berkaitan LTTE[17]. Manalala Adun Melaka yang ditahan, penglibatan hampir sama dimana pada 28 November suspek telah hadir hari perwira LTTE di Melaka. Tetapi semua 12 tahanan dibebaskan oleh Peguam Negara Tommy Thomas. Semua pertuduhan terhadap dua Anggota Dewan Undangan Negeri dan 10 yang lain yang berdepan dengan pertuduhan menyokong kumpulan pemberontak Sri Lanka - Harimau Pembebasan Tamil Eelam [LTTE]. Menurut Tommy tidak ada prospek yang realistik bahawa mana-mana tertuduh akan disabitkan  berkata, 12 lelaki itu, menghadapi 34 tuduhan selepas polis menemui beberapa gambar Velupillai Prabhakaran, pengasas LTTE yang terbunuh dalam telefon bimbit dan akaun Facebook mereka[18].
Tukar nama jalan kepada bahasa Cina.
Sebelum ini, papan tanda nama jalan di Shah Alam menggunakan tulisan Bahasa Melayu dan Jawi kemudiannya di tukar kepada tulisan bahasa Cina dan mengekalkan Bahasa MelayuSultan Selangor menetapkan bahawa semua papan tanda yang mempunyai dwi bahasa di Shah Alam mesti di keluarkan dan di gantikan dengan bahasa yang hanya menampilkan bahasa kebangsaan. 90% penduduk di Shah Alam ialah Melayu dan tidak ada keperluan menggunakan bahasa Cina pada papan tanda nama jalan. Inilah bentuk besar kepada DAP yang hari ini kita dapat saksikan[19].

  1. DAP yang besar kepala menekan sesama komponen.
Mari kita lihat besarnya kepala DAP dalam isu tanglung. Isu hiasan tanglung yang keterlaluan di sebuah sekolah Menengah di Puchong, walau pihak PIBG dan pentadbiran sekolah menurunkan tanglung itu, tetapi kerana kuasa di tangan DAP, sebahagian Menteri dan EXCO dikerahkan turun padang menaikkan kembali hiasan yang diturunkan kerana akur pada desakan DAP[20]. DAP juga kelihatan kerap memberi amaran kepada Tun Mahathir, mendesak dan mengasak Dr Maszlee Malik serta menjadikan PAN budak suruhan yang cukup efektif.
Dap menunjukkan sikap ‘abang besar’ di dalam kerajaan apabila mendesak PDRM menghentikan siasatan terhadap komik komunis  mereka.
Pembelaan luar biasa dari Dap mempertahankan tindakan beberapa pemimpin dah ahli mereka yang telah terbukti terlibat mempromosikan dan menyokong kumpulan pengganas LTTE sedangkan yang menangkap itu Menteri Dalam Negeri Tan Sri Muhyidin Yasin.
  1. Kejayaan PH adalah menyuntik keresahan dalam sosial
DAP cukup ghairah ingin melaksanakan perlembagaan partinya iaitu mencorak sosial kepada Malaysian Malaysia yang kelihatan indah tetapi sebenarnya membawa keresahan antara kaum, menolak nilai patriotik dan ‘re-engineering’ sosial secara melulu atas nama menolak hegemoni kaum (merujuk budaya dan nilai Islam melayu yang tunjang dalam negara ini) Rakyat tidak pernah lupa apa yang DAP pernah buat sejurus mendapat kuasa pada Mei 2018.
Lim Guan Eng mendakwa kerjasama UMNO-PAS umpama pengisytiharan perang terhadap golongan bukan Melayu. Orang Melayu tidak mahu bermusuh dengan orang bukan Melayu, jauh sekali untuk 'berperang'. Guan Eng perlu tahu yang ditentang bukannya orang bukan Melayu, tetapi DAP[21].
Timbalan Speaker Dewan Rakyat iaitu Nga Kor Ming telah mendakwa kerjasama UMNO - PAS akan memecah-belahkan rakyat. Kor Ming turut berkata ia akan menyebabkan negara menjadi seperti Afghanistan yang diperintah oleh Taliban jika dua parti itu berjaya membentuk kerajaan[22].
Telah tersebar klip video berdurasi 22 saat yang menunjukkan Ahli Parlimen DAP Kluang, Wong Shu Qi bercakap dalam bahasa Cina menjelaskan tulisan jawi tidak terhad kepada penulisan agama Islam tetapi ia turut digunakan dalam pelbagai bahan bacaan termasuk buku lucah[23].
Tersebarnya komik propaganda “One Belt One Road" atau 'Inisiatif Jalur dan Jalan- Meraih Manfaat Bersama (BRI)' hasil ciptaan Superman DAP, Hew Kuan Yau yang mengagung-agungkan komunis sehingga menghina orang Islam dan memperlekehkan nilai patriotik negara. Paling mengejutkan, komik ini telah diserahkan kepada pihak sekolah untuk dijadikan bahan bacaan para pelajar[24]!
Ironinya DAP pula menuduh MCA menjadi 'abang long' setelah PN mentadbir negara?  Orang normal pasti tidak memahami konsep bagaimana MCA jadi 'abang long' hanya dengan dua kerusi Ahli Parlimen? Sedangkan semasa PH memerintah DAP ada 42 termasuk 1 Timbalan Speaker Dewan Rakyat[25]?

60 peratus berjaya?
Lim Guan Eng mengaku bahawa 60 peratus daripada janji-janji manifesto Pakatan Harapan (PH) pada Pilihan Raya Umum Ke-14 (PRU14) telah ditunaikan[26].
Namun sekiranya dilihat kepada 10 janji 100 hari yang merupakan antara 10 janji terpenting PH, angka 60 peratus ini jauh daripada terlaksana. 
  1. Cukai Barangan dan Perkhidmatan (GST) walaupun janji ditunaikan, namun banyak ketirisan berlaku dalam sistem cukai Jualan dan Perkhidmatan (SST) yang dianggap sebagai langkah ke belakang.
  2. Isu untuk menstabilkan harga petrol walaupun harga dilihat tertunai tetapi pada 1 Januari 2020 ia akan diapungkan kembali.
  3. Penghapusan hutang peneroka Felda juga gagal. Gaji minimum yang dilaungkan juga gagal. Manifesto PH untuk meningkatkan janji minima kepada RM1,500 sebulan dimulakan, namun tidak terlaksana.
  4. Kempen melalui Perbadanan Tabung Pendidikan Tinggi Nasional (PTPTN) juga gagal. Tiada penangguhan bayaran balik pinjaman PTPTN untuk semua peminjam yang mendapat gaji kurang daripada RM4,000.
  5. PH hanya selesai buat  tiga perkara sahaja  iaitu menghapuskan GST, menstabilkan harga minyak dan KWSP untuk pasangan.
  6. Dari 195 muka surat buku Harapan yang mengandungi manifesto PRU14, sebanyak 60 janji dicanang kepada rakyat, namun ia bukan kitab suci kata tun Mahathir.
  7.  Anak muda terus ditipu dengan janji 1 juta peluang pekerjaan dengan gaji minimum RM 2,500.
  8. Anak muda Sabah dan Sarawak terus ditipu dengan janji 250,000 peluang pekerjaan dan terus ditipu dengan janji menyiarkan perlawanan bola sepak EPL percuma.
PH hanya berjaya menjadi broker penjual aset.
Banyak sungguh khazanah negara, aset bernilai yang dijual oleh PH melalui Kementerian Kewangannya. Hal ini tidak termasuk lagi aset-aset yang dijual oleh GLC lain seperti Tabung Haji, PNB, Sime Darby dan FGV. Semasa PH jatuh jumlah hutang negara telah naik RM124 bilion (termasuk Bon Samurai pertama) dari RM686b pada akhir 2017 semasa BN jatuh  kepada  RM810 bilion.  Tun Mahathir juga akhirnya  mengaku banyak aset negara telah dijual.  Alasan PH menjual aset ini perlu untuk membayar hutang negara. Tapi realiti ialah hutang terus negara telah naik RM124 bilion (termasuk Bon Samurai pertama) dari RM686b pada akhir 2017 masa BN ke RM810 bilion sekarang. Defisit kerajaan juga meningkat berbanding masa BN. Nisbah hutang kerajaan meningkat dari 48.7% pada suku pertama 2018 kepada 52.7% sekarang.
Di bawah adalah pendedahan oleh Dato Seri Najib Razak yang mana sumber rujukan boleh diakses melalui media elektronik hari ini:
1. Khazanah jual IHH berhad kepada Jepun - RM8.41 bilion (Nov 2018)
2. Khazanah jual saham CIMB - RM364 juta (Dis 2018)
3. Axiata jual M1 Singapura kepada Singapura - RM1.65 bilion (Feb 2019)[27]
4. Khazanah jual saham Bank Filipina BDO Unibank kepada Filipina - RM415 juta (Feb 2019)
5. Boustead jual Hotel Royale Chulan kepada Singapura - RM197 juta (Feb 2019)
6. Khazanah jual saham Tenaga Nasional - RM1.05 bilion (April 2019)
7. Axiata jual aset digital kepada Singapura - RM580 juta (April 2019)
8. Menteri Kewangan jual sebahagian dari projek Bandar Malaysia kepada syarikat Malaysia-China- RM7.41 bilion (Apr 2019)
9. Khazanah jual hartanah DUO kepada Singapura - RM4.73 bilion (Julai 2019)
10. Khazanah jual kepentingan saham dalam syarikat elektrik Arab Saudi kepada Malakoff - RM289 juta (Julai 2019)
11. Khazanah jual saham CIMB dengan cara pajakan- RM2 bilion (Julai 2019)
12. Khazanah jual Pusat Perubatan Prince Court kepada IHH yang kini milik Jepun- RM1.02 bilion (Sep 2019)
13. Khazanah jual lebuhraya tol Jakarta kepada syarikat Kanada- RM2.1 bilion (Sept 2019).
14. Khazanah jual Hotel Andaz Singapura dengan kepada syarikat Singapura - RM1.44 bilion (Okt 2019)



PN yang kian dikasihi rakyat
Kejayaan PN dalam memperkenal pakej ransangan mungkin telah dikupas dalam banyak makalah lain dan ia terlalu besar untuk dmuatkan di sini. Jadi penulis berhasrat hanya menampilkan aspek kejayaan dari segi penerimaan rakyat, imej dan kolaboratif yang ada pada pasukan kerajaan PN.
Tan Sri Muhyiddin dengan tegas dan jelas menyatakan bahawa beliau adalah Perdana Menteri untuk semua rakyat. Gelaran Abah meniti dibbir rakyat dan netizen khasnya menujukkan beliau dekat di hati rakyat. 'Abah Muhyiddin'. Gelaran sedemikian sebenarnya sudah cukup menunjukkan penerimaan rakyat terhadap kepimpinannya.
Analogi 'Makcik Kiah' yang diketengahkan dalam ucapannya sebelum ini bagi membantu rakyat yang terkesan dengan penguatkuasaan Perintah Kawalan Pergerakan (PKP) bagi membendung penularan COVID-19, terus lekat di bibir rakyat sehingga hari ini. Gaya beliau seolah rakan-rakan, beliau tahu apa yang sedang tular di media sosial, beliau bercakap seolah-olah jiran rakyat dan selalu mendoakan negara.
Menurut Md Shukri Shuib Pensyarah Kanan Hal Ehwal Politik dan Antarabangsa Universiti Utara Malaysia, santai Perdana Menteri  tidak 'kosong', bukan kebudak-budakan kerana setiap langkah diambilnya bukan sahaja memerlukan arahan segera, berani dan tegas tetapi juga kebijaksanaan dalam mengatur strategi.  Jika dilihat dari segi pengurusan kerajaan dalam menangani penularan COVID-19 dan kaedah menangani kesan impak ekonomi ke atas rakyat menunjukkan kewibawaan dan keprihatinan beliau sebagai ketua kerajaan[28].
Pensyarah Kanan Pusat Pengajian Sains Kemasyarakatan, Universiti Sains Malaysia (USM) Prof Madya Dr Sivamurugan Pandian pula berpandangan Tan Sri  Muhyiddin sebagai seorang pemimpin pragmatik (anjal)  yang meleraikan masalah rakyat secara praktikal, sesuai dengan keadaan semasa atau realiti ekosistem negara. Beliau hadir disaat negara tenat ekonomi, kesihatan dan krisis politik yang membosankan rakyat.
Manakala Pengarah Institut Kajian Analisis Politik Malaysia (MAPAN) Universiti Utara Malaysia (UUM), Dr Mashitah Mohd Udin pula memberi komentar:
  1. Perdana Menteri kita ini  mampu meneruskan pentadbiran kerajaan dengan baik meskipun sering diasak dan diserang daripada pelbagai sudut oleh musuh politiknya.
  2. Berjaya mengekalkan keamanan dalam Malaysia yang berbilang kaum ini.
  3. Tidak ada rusuhan kaum dan pertumpahan darah, keamanan dalam masyarakat dan kestabilan politik negara dapat dikekalkan. Tiada ugkapan yang mencederakan hati mana-mana kaum di Malaysia.
  4. Seorang  'man of actions', beliau berkata pemimpin negara itu mempamerkan personaliti yang bijak dan lebih banyak bekerja daripada bercakap kosong menyebabkan beliau disenangi rakyat.
  5. Keluarga beliau dilihat tidak mendominasi atau mencampuri tugas beliau sebagai pemimpin negara menyebabkan beliau dilihat sebagai pemimpin yang sangat berwibawa.
Imej mengutamakan rakyat berbanding menjawab isu politik adalah imej competetive advantage yang tinggi pada Tan Sri Muhyidin Yasin. PN kelihatan tiada pertelingkahan di antara komponen yang terbentuk, sebaliknya kerjasama yang ditunjukkan dalam memerangi pandemik Covid-19.
Pemerintahan 100 hari Perikatan Nasional (PN) tiada sebarang isu besar melibatkan perkauman atau isu sensitif melibatkan mana-mana pihak di Malaysia. Kenyataan media MCA, MIC juga kelihatan cukup patriotik, mengutamakan budaya bangsa Malaysia bukannya disengagement dengan tradisi dan budaya tempatan seperti DAP dan sekutunya.
Kerajaan sekarang bergerak kehadapan tanpa menoleh kebelakang seperti PH yang sentiasa menyalahkan pentadbiran terdahulu. Menteri kabinet lebih fokus kepada portfolio masing-masing dan tidak banyak mengeluarkan kenyataan yang menimbulkan kontroversi. PN membentuk kabinet dengan gabungan tokoh teknokrat berwibawa seperti YM Tengku Zafrul sebagai Menteri Kewangan dan Datuk Seri Mustapha Mohamed sebagai Menteri Ekonomi.
Ketua Ahli Ekonomi Bank Dunia bagi Malaysia, Dr Richard Record sendiri memuji iklim ekonomi Malaysia dan tidakan bijak kerajaan mengurus fiskal[29].
Fitch Ratings mengesahkan penarafan kemungkiran penerbit (IDR) mata wang asing jangka panjang Malaysia pada A- dan mengunjur ekonomi negara berkembang pada kadar 5.8 poeratus tahun hadapan. Hal ini kerana kebijaksanaan Menteri Kewangan, Tengku Datuk Seri Zafrul Tengku Abdul Aziz, bersama pasukannya  bertindak balas kepada krisis kesihatan global dan diselaraskan dengan kejutan ekonomi dunia tepat pada masa, tegas dan komprehensif dengan pakej ransangan yang menyeluruh[30].
Menurut kajian Universiti Islam Antarabangsa Malaysia (UIAM) hasil kajian dalam talian yang dilakukan di seluruh negara oleh Prof Datuk Seri Syed Arabi Idid di Jabatan Pengajian Komunikasi UIAM,Majoriti bersetuju (95%) bahawa kerajaan prihatin dengan kesulitan yang dihadapi rakyat ekoran wabak itu tanpa mengira bangsa dan agama selain Pakej Rangsangan Ekonomi Prihatin Rakyat yang diperkenalkan dapat membantu mereka yang menghadapi masalah kewangan sepanjang tempoh PKP/B[31].
Pakar Perubatan dan Kesihatan Awam, Yale University, Prof. Dr Rick Altice juga memuji  pencegahan yang dilaksanakan Malaysia dibuat pada masa yang tepat dan sangat pantas. Malaysia kini menjadi antara negara tumpuan dunia berikutan usaha menentang COVID-19 yang dianggap berjaya dan  pengiktirafan kepada Ketua Pengarah Kesihatan, Datuk Dr Noor Hisham Abdullah yang bertungkus lumus serta merencana strategi yang pantas dan sesuai dengan keadaan semasa[32].
Kini Malaysia telah  diiktiraf sebagai antara lima negara terbaik di dunia dalam mengawal pandemik koronavirus (Covid-19) demikian diumum oleh Menteri Kanan (Keselamatan), Datuk Seri Ismail Sabri Yaakob.  Di bawah kepimpinan Perdana Menteri, Tan Sri Muhyiddin Yassin berada dalam kedudukan antara lima negara terbaik dunia dengan ‘public approval’ atau penerimaan rakyat yang tertinggi[33].  Ini adalah hasil kajian yang dilakukan sebuah agensi penyelidikan yang berpangkalan di Singapura.
Kunci kejayaan Tan Sri Muhyidin dan pasukannya hingga menjadi terbaik dalam mengekang wabak adalah:
  1. Disiplin
  2. Ucapan persuasiv (memujuk)  yang selalu menyentuh kehidupan rakyat Marhaen.
  3. Tiada unsur ugutan, mengejek rakyat, memperlekeh sesiapa atau kekasaran dilakukan kepada rakyat seperti negara luar.
  4. Setiap arahan yang diberikan beliau sangat jelas dan mudah difahami rakyat diikuti dengan iklan info grafik di media elektronik dan media cetak.
  5. Tidak melayan langsung lambungan isu politik yang mengeji beliau.
  6. Ucapan harian beliau responsif kepada rungutan rakyat yang diperlohi secara aktif melalui media sosial.
19 Jun 2020, 12 tengahari BPJ SP




Kursus Intensif Percussion-alat ketuk

Kursus Intensif Percussion-alat ketuk
Sumbangan berita atau artikel, sila hubungi:
jihadin82@yahoo.com / 017-6291368 ( Nuruddin)