Video persembahan DHPP di hadapan pemimpin PAS

Dinsman perlu terus menjadi hub andara budayawan dan PAS

Dinsman perlu terus menjadi hub andara budayawan dan PAS

Budaya dan seni adalah perkara yang wajib disantuni oleh PAS secara semulajadi dan optimis. Saya rasa terdetik hati untuk menulis khusus kepada Saudara Dinsman dan umumnya kepada rakyat Malaysia betapa perlunya kesungguhan PAS untuk mendekati golongan budayawan baik yang tersenarai sebagai budayawan profesional mahupun yang terpinggir di celahan komuniti rakyat Malaysia.

Saya melihat, Saudara Dinsman adalah individu terbaik untuk terus menerajui PAS untuk mendekati budayawan serta seniman tanpa membataskan jenis seni atau hanya mensyaratkan nilai keislaman semata-mata.

PAS memiliki ‘competetive advantage’ apabila karsimatik, keadilan dan akhlak Tuan Guru yang ada dalam Pas berjaya menaut hati para artis seperti Ringgo, Siti Nurhaliza, Amy Search dan Mawi suatu ketika dahulu. Nilai penyampaian Islam secara tadarruj (gradually) malah mengulang kembali seni dakwah HAMKA di Indonesia, PAS kini berjaya mendekatkan jarak antara artis dan tubuh PAS itu sendiri.

Saya melihat juga PAS belum berjaya memahamkan setiap lajnahnya untuk mengambil sudut kehidupan masyarakat sebagai sasaran pendekatan, sebagai contoh belia dan remaja, malahan golongan emas amat rapat dengans eni dan hiburan. Jika di Indonesia telah ada kumpulan rock yang mendendangkan lagu dakwah yang secara telus memerangi rasuah dan korupsi, bagaimana pula dengan Malaysia. PAS perlu menilai juga jika ingin mengambil nasyid dengan teras utama budaya dan hiburan cara PAS, kerana nasyid di Malaysia hampir 100% kini memperjuangkan konseptual Islam, cinta dan falsafah yang kurang praktikal. Mungkin PAS boleh meneliti lirik-lirik lagu kumpulan BPR seperti lirik silaturahim, maghrib dan dajal untuk melihat lirik yang telus dan straight to the point. Lihat juga lagu Wings bertajuk Sekeping Kertas Bermaruah iaitu agenda menentang rasuah dan nilai kebendaan dalam sosial kita hari ini.

Disebabkan pemuda dan muslimat PAS rata-rata adalah kader daripada kampus pengajian Islam, Timur Tengah dan pondok, kadangkala kita terlalu mengaut budaya arab ke dalam perjuangan budaya dan seni PAS. Sebagai contoh kita masih mensinonimkan nasyid ala arab sebagai seni melayu kerana telah berdekad seni ini diterima dalam kosmo buana hidup melayu.

Kita lupa hiburan yang mencerminkan budaya asal kaum Melayu seperti Gamelan, Cak Lempong, Hadrah, Dikir Barat dan Ghazal. Ya, hiburan ini rata-ratanya belum diislamisasikan lagi seperti mana hidangan nasyid konvensional yang lebih selesa dengan ahli PAS.

Hakikarnya golongan veteran dan malah anak muda juga masih ramai yang memegang budaya ini iaitu seni asal orang melayu yang mana PAS masih gagal untuk mementasnya tanpa canggung dan ragu. Inilah kerja buat yang perlu dibuat, kerana pakej pentadbiran Islam bukan sekadar memandang parlimen dan eksekutif, malah menelusuri norma dan kehidupan asasi masyarakat Malaysia.

Saya lihat ada jalinan antara budaya semasa persembahan 3 kaum Citrawarna yang dipersembahkan oleh DHPP Selangor semasa perlncaran DHPP di Klang 23 Mei yang lalu, namun masih ada kekurangan memandangkan mereka bukan dibayar gaji untuk buat persembahan untuk PAS. Mereka dilatih secara ala kadar kerana PAS bukan parti rasuah.

Namun ia juga masih mengambarkan PAS masih belum mengkaji budaya melayu itu sendiri apabila mempersembahkan nasyid ala arab dalam persembahan wakil melayu. Hal ini jelas kerana kelompok nasyid adalah kelompok paling akrab dengan PAS dan mudah sahaja untuk PAS mendapat khidmat penasyid berbanding dengan kelompok zapin, Gamelan, Ghazal dan cak lengpong yang masih dikuasai oleh persatuan dan individu UMNO. Inilah kelebihan yang PAS perlu ada.

Saya mengenali Dinsman secara jauh kerana saya mengkagumi kesungguhan beliau memperjuangkan seni dan budaya melalui parti Islam. Saya pernah menawarkan diri untuk bersama seniman paksi dan rasanya kami pernah sekampung semasa memperjuang PPSMI di Bukit Gantang dan Ipoh suatu ketika dahulu. Pengalaman saya bernasyid sejak zaman sekolah hingga universiti dan pernah bergaul dengan pemain band-band muzik dan kini bersama kumpulan Ghazal Batu Kurau, membuatkan saya berani untuk menulis agar PAS terus progresif menyiap kader dan kumpulan budayawan seni yang lebih menyeluruh.

Untuk kesenian kaum bukan islam, DHPP adalah pentas terbaik untuk menjadi ‘hub’ antara kaum. Pendek kata perjuangan seni perlu menilai konteks kesenian kontemporari mahupun klasik, muzik mahpun seni melalui kreativiti pancaindera lain, kesenian melayu mhupun kesenian kaum bukan melayu, malah perjuangan mendekatkan PAS dengan budaya bukan kerja sebarangan. Ia agenda serius yang perlu didokongi bersama.

Muhammad Nuruddin Bashah

Setiausaha Lajnah Perpaduan Nasional PAS Perak

LPN Beranak Menghasilkan DHPP!! kerja masih banyak

Ahad lepas 23 Mei 20120 adalah tarikh keramat bagi sebuah gerakan Islam Malaysia malah yang pertama di dunia!! Tiada gerakan Islam di Malaysia yang terfikir untuk menyertakan kaum bukan islam ke dalam gerakan mereka malah tiada magnet tertentu yang mengaitkan mereka(non muslim) kecuali atas alasan mad'u (sasaran dakwah).

Sesungguhnya termakbul sudah impian keramat Dr Mujahid dan Dr Halimah untuk menjadikan KPP lebih berdikari dan menghapus terus polemik bahawa kaum bukan Islam yang menyertai PAS akan mengundang kesusahan dari aspek birokrasi..

Pernah dahulu saya berusrah di suatu peringkat dalam PAS, ada suara menyatakan ketidakpuashatian terhadap grand design yang ingin Dr Mujahid laksanakan iaitu memasukkan non muslim dalam PAS. Sayangkan ada sesetengah yang menolak idea Dr Mujahid secara mentah, malah enggan berdialog dengan beliau atas alasan pemikirannya tidak waqiy. Sedangkan pemikiran beliaulah yang amat sesuai dengan waqi' Malaysia.

Penyertaan kaum bukan Islam ke dalam parti islam atas landasan parti politik yang sah dari segi ROS adalah tidak salah. Mana ada salahnya. Hanya tidak sah dari aspek harakah Islamiyyah. Bukannya susah, mereka bukan menyertai usrah kita, mereka bukan ahli syura parti, mereka adalah ahli bersekutu atas nama parti politik yang sah.

Hakikatnya grand design Dr Mujahid berjaya memecah tembok pemisah antara kaum bukan Islam terhadap PAS, malah dialog dan pertautan antara kaum bukan islam dengan PAS semakin serius, buktinya ada beberapa anugerah jasa bakti telah diberikan kepada beberapa anggota DHPP yang tegar memperjuangkan PAS! Mereka ingin Malaysia dilaksanakan hukum Islam yang adil untuk kaum mereka! Malah mereka lebih faham Islam jauh lebih baik dari sesetengah kaum Melayu.

Saya meneliti senario ini dan berfikir, inilah berkat kesungguhan Harakah menulis dan menyiarkan keadilan PAS berlandaskan Islam, akhlak Tuan-tuan Guru dan karismatik mereka, keanjalan beberapa ulama' PAS dalam syariah dan budaya kaum bukan Islam serta konsistensi anggota Lajnah Perpaduan Nasional seluruh negara memperjuangkan agar kaum bukan Islam didekatkan dan diusung ke sana ke mari untuk bersama berdakwah memahamkan masyarakat tentang apa itu PAS dan agenda PAS.

Betapa terharu dan bersemangat apabila mendengar paluan gendang anak muda India daripada DHPP Selangor semasa mengiringi kehadiran Presiden PAS. Bayangkan dalam era tahun 60-70an, muzik India adalah asing oleh kaum Melayu malah dianggap itu agama Hindu dan khas untuk India. Mereka terpisah malah ramai anak melayu yang resah dan merungut bila mendengar gendang India.

Tapi semasa perlancaran DHPP ahad lalu, anak muda India yang memalu gendang telah memakai baju hijau bertulis PAS For All.

Dahulu semasa saya di kampus golongan UMNO kampus berpaksikan HEP UM, ada membawa slogan UM is ONE. Mereka berlawan dengan PMIUM yang kononnya uni-kaum. Golongan UMNO UM pula kononnya malti kaum dan harmoni, maka semasa penamaan calon mereka bawa gendang cina, bawa paluan gendang India...tapi ingat! Pelajar india dan Cina itu diupah dan diajar untuk menghentam PMIUM. Mereka bukannya harmoni dengan kaum melayu UMNO UM.

Dalam DHPP atau dahulunya KPP, mereka diasuh mengenal antara kaum tanpa bayaran dan paksaan.

Saya lihat ada jalinan antara budaya semasa persembahan 3 kaum Citrawarna yang dipersembahkan oleh DHPP ahad lalu. Namun masih ada kekurangan memandangkan mereka bukan dibayar gaji untuk buat persembahan untuk PAS. Mereka dilatih secara ala kadar kerana PAS bukan parti rasuah,

Namun ia juga masih mengambarkan PAS masih belum mengkaji budaya melayu itu sendiri apabila mempersembahkan nasyid ala arab dalam persembahan wakil melayu. Kerana kelompok nasyid adalah kelompok paling akrab dengan PAS. bagaimana pula dengan kelompok zapin, gamelan, ghazal dan cak lengpong yang masih dikuasai oleh persatuan dan individu UMNO. Inilah kelebihan yang PAS perlu ada.

Namun saya juga membuat penilaian rambang, Citrawarna yang RTM buat iaitu gabungan pelbagai kaum dalam eprmebahan budaya adalah persembahan yang dibuat-buat, atas bayaran dan bukan ikhlas melambangkan keeratan pelbagai kaum. keharmonian kaum bukan dengan hanya bergendang dan bermuzik berselang seli antara kaum.

DHPP membuat persembahan yang ikhlas, khas untukmenampilkan mereka adalah kaum bukan Islam yang menyokong PAS.

Gambar SB yang sempat saya tangkap gambarnya. Tiada tag media, masuk ceroboh juga dalam sidang media. Semasa orang sibuk tangkap gambar di pentas, dia sibuk tangkap gambar individu.
Anak Cina berpakaian tarian naga berlogo PAS. Suatu pemandangan yang menakutkan UMNO dan BN. Malah anak muda UMNO pun tak tergamak memegang bendera MCA. Anak muda MIC jauh sekali nak pakai t shirt UMNO. Suatu ketika anak-anak Cina takut dengan PAS...kini?...


Saya bertugas sebagai AJK Protokol kerana LPN Perak menjadi ajk protokol semasa perlancaran DHPP. Saya hanya bertugas pada hari itu sedangkan YB Zainuddin dan Abg man Kasut sudah bertugas berbulan-bulan lamanya.

Anak orang asli dari Hulu Selangor

Ketua Skuad gendang India.

Isteri saya juga ajk Protokol tetapi hanya duduk menjaga lap top saya.

YB Zainuddin dan Abg Man Kasut

Muhammad Nuruddin Bashah
Setiausaha lajnah Perpaduan Nasional Perak

Media Malaysia tidak berperanan dalam transformasi negara?

Media Malaysia tidak berperanan dalam transformasi negara?

Saya amat teruja untuk membincang persoalan isu peranan media dalam konteks umum memandangkan PM telah mengeluarkan kenyataan bahawa beliau ingin melihat media di negara ini memainkan peranan sebagai rakan kongsi kerajaan dan membantu membawa perubahan dan transformasi lebih besar kepada negara.

Persoalannya, di mana bagaimana perjalanan media di negara kita kini? Adakah benar media massa negara ini cenderung hanya kepada perkara sensasi, hiburan dan melupakan aspek pengujaan kejayaan negara? Bagaimana pula dengan isu kebebasan media? Dilema pengamal media yang gusar hak mereka disekat serta paranoid rakyat malaysia yang juga risau sekiranya semua media diberi kebebasan mutlak juga perlu dinilai.

PM berkata bahawa media lebih berminat dengan cerita-cerita sensasi, dan menurutnya cerita sensasi sedemikian "sedikit sebanyak memang boleh", tetapi pada masa yang sama media perlu menitikberatkan kepada berita berbentuk keilmuan supaya masyarakat dapat berfikir secara lebih intelektual dan objektif. (Bernama 20 Mei 2010)

Secara jujur ramai rakyat tertanya-tanya apakah bentuk transformasi atau perubahan besar yang diharapkan kepada negara? Dalam suasana sekarang kerajaan sibuk membahaskan kepentingan negara kita mencapa tahap negara berpendapatan tinggi, negara yang mampu memajukan industri melalui pemacuan pengetahuan (knowledge driven economy and industry) serta mencapai kemampanan ekonomi melalui MEB selepas pelaburan besar kerajaan dalam dwi-suntikan stimulus ekonomi sebelum ini.

Pokoknya, kerajaan amat berminat dalam isu ekonomi, malah menjadi alasan besar untuk lawatan PM ke Amerika Syarikat naru-baru ini walaupun semua mengetahui Amerika bukan lagi sifu ekonomi yang mapan secara ironinya.

Jika dinilai kepada status media di negara ini, kedudukan media pada pandangan dunia adalah antara yang terburuk atas beberapa alasan. Alasan yang pertama ialah pencabulan hak kewartawanan yang kian terhakis. Kedua kebebasan media memberi maklumat sekata tanpa ‘bias’ dan akibat kongkongan ini kita mendapati tabloid kepartian menjadi medan utama dan isu politik balas (counter attack) menjadi resmi tabloid ini kerana terpaksa. Ketiga, media malaysia kini menjadi takungan sampah sarap idea perkauman tinggalan British, malah semangat perkauman chauvinis inilah yang menajdi resepi aristokrat negara ini untuk melegitimasikan ‘hak peribadi’ atas nama hak bangsa dan asalan bumiputera. Keempat, media malaysia menjadi lembah jijik hedonisme yang melampau malah ikon melayu dan artis yang rata-ratanya melayu amat memalukan dengan idea sekular mereka, hiburan tanpa batasan, idea penghinaa terhadap agama sendiri malah menjatuhkan maruah mereka di kalangan kaum lain di Malaysia.

Jika empat alasan ini yang menyebabkan maruah media negara runtuh tidak dibaiki, bagaimana pula diharapkan media negara ini boleh mentransformasikan negara. Transformasi pelrulah dari buruk ke arah kebaikan malah semakin baik. Sosial kita hari ini sarat dengan rasuah, kroni, perkauman melampau malah dihiasi dengan ketaksuban tanpa ilmu. Inilah ‘assingment’ besar media, bukannya hanya membahas isu ekonomi (atas alasan ilmiah dan serius) di celahan lambakan hiburan realiti yang kian merosakkan masyarakat.

Secara akademik, keberadaan media massa dan masyarakat perlu dilihat secara bertimbal balik. Untuk itu yang sering digunakan atas pentas konseptual, setidaknya ada 2 pandangan iaitu apakah media membentuk (moulder) atau mempengaruhi masyarakat, atau sebaliknya sebagai cermin (mirror) yang memaparkan realiti negara atau dipengaruhi oleh realiti masyarakat. Dalam bahasa sederhana, apakah media massa menjadi penyebab rusaknya masyarakat, ataukah media massa hanyalah mencerminkan wajah buruk masyarakat?

Yang berlaku hari ini ialah, media dipaksa menjadi cermin dusta sosial apabila banyak iklan 1Malaysia yang memaparkan keharmonian antara kaum hanya dengan persembahan malti kaum dalam satu nyanyian. Dalam masa yang sama nyanyian perkuaman dinyanyika oleh pemimpin parti komponen perkauman yang memerintah negara. Negara ini juga menjadikan media sebagai moulder (acuan) yang cukup agresif dan kejam apabila rakyat dipaksa menganut iman kerajaan seperti Islam hadhari dan 1Malaysia walaupun jelas membazir dan tidak berasas. Moulder itu juga menutup kesemua kebenaran yang dilakukan oleh pembangkang malah diapi-apikan kenyataan antara pemimpin pembangkang. Moulder yang cukup dahsyat ini jelas memaksa rakyat menelan janji kerajaan dalam pilihanraya Sibu apabila lambakan wang dan sogokan dijanjikan jika BN menang di Sibu.

Dr Abu Hassan Hasbullah melalui Zentrum Study banyak mendedahkan kerosakan keadilan media di malaysia. Lihat sahaja kejadian penggantungan jawatan Ketua Pengarang China Press Teoh Yong Khoon hanya kerana mendedahkan isu perletakan jawatan KPN.

Penerbit TV2, Chou Z Lam pula telah membongkarkan bagaimana rancangan dokumentari, Galeri Mandarin Nasional ditarik dan dibatalkan, kerana dikatakan "tidak baik" untuk PRK Sibu dan pilihan raya negeri Sarawak yang bakal dijalankan pada waktu itu.

Rancangan dokumentari ini diterbitkan oleh Chou Z Lam, merakamkan pengalaman kira-kira 10 ribu orang asli yang dipaksa pindah ke Sungai Asap dan Sungai Koyan untuk memberi laluan kepada pembinaan Empangan Bakun pada akhir tahun 1998.Siri dokumentari ini mempunyai 10 episod keseluruhannya, mula disiarkan pada 26 April, tetapi ditarik secara tiba-tiba dan dibatalkan penyiaran seterusnya pada 28 April.

Rata-rata media massa yang dikawal kerajaan memainkan isu perkauman apabila sampai waktunya walaupun saban hari mempromosikan retorik 1Malaysia. Sebelum ini Utusan pernah menyiar tajuk besar ‘ Bangkitlah Melayu, bersatu hadapi tuntutan kaum lain yang keterlaluan’. sedangkan masih ada banya ayat yang lunak dan beralternatif untuk menyuarakan kebimbangan etnik Melayu tanpa memasukkan unsur ‘motivating’ untuk bersikap chauvinis sempit.

Saya juga ingin mengkritik keras pandangan Dr Rahmat Ghazali ( Ketua Program Pengajian Siswazah UITM) yang ternyata tulisan beliau di dalam majalah Milenia bulan Mei boleh mengelirukan rakyat berkaitan erti beza tabloid politik dengan media cetak awam seperti Utusan Malaysia.

Beliau cuba menyangkal tuduhan rakyat bahawa Utusan menjadi alat UMNO untuk mencetus keresahan antara kaum walaupun mempromosi UMNO secara jelas dan terang-terangan. Kata beliau, menurut kajiannya, hanya 1-9% sahaja bahan di dalam Utusan berasaskan politik sedangkan semua rakyat yang membaca Utusan mampu menilai secara lebih jujur!

Beliau menyalahkan tabloid seeprti Era Pakatan, harakah, Suara Keadilan dan sebagainya sebagai tabloid yang mencetus sikap taksub dan membabi buta dalam menilai isu hanya kerana tabloid itu menyiarkan 100% isu politik. Beliau mungkin keliru antara beza lesen Harakah dengan lesen Utusan Malaysia sebagai bacaan umum. Ya memang Harakah ada dijual terbuka, tetapi mengapa? Satu sahaja sebabnya iaitu rakyat ingin membaca tulisan alternatif dari pihak yang selalu dinyatakan salah dan bersalah iaitulah pembangkang. Membezakan 9% isu politik dalam Utusan dengan 100% isu politik dalam Harakah dan tabloid pembangkang lain adalah satu kajian yag amat lemah dan melulu. Beliau juag gusar da risau kerana tabloid pembangkang telah berjaya memesongkan perhatian rakyat daripada arus politik perdana kepada ketaksuban politik lain (iaitu pembangkang). Ternyata beliau selaku pensyarah universiti tidak seharusnyaa jahil apa itu politik demokrasi. Adakah menjadi salah rakyat memilih pembangkang dan media bacaan mereka sendiri?

Dalam aspek moral dan akhlak baik diteliti pandangan Larking yang menganggap televisyen telah berubah menjadi “berhala zaman moden” di rumah, malahan sudah menjadi ancaman kepada pegangan agama. Penyalahgunaan televisyen dalam erti kata menontonnya berlebihan dan tanpa kawalan itu boleh memberi kesan negatif kepada generasi muda setidak-tidaknya telah membentuk remaja menjadi hamba kepada televisyen, selain membuat mereka menyimpang daripada realiti hidup. (lihat Larking, L. 1997. Television, Popular Culture and Humiliation of Written Word. MuslimEducation Quarterly. 15(1): 38-44.)

Menurut Rick Shriver dari Ohio, media Malaysia memiliki 31% untuk hiburan barat 25% untuk berita tempatan 23.5% untuk hiburan tempatan seeprti rancangan realiti, 18% untuk hiburan import Asia, 2.5% untuk seni dan budaya. Jika berita dikongkong, malah peratusan besar diperuntukkan untuk hiburan tempatan dan barat, bagaimana media Malaysia mampu mencetus transformasi ke arah kebaikan negara?

Media malaysia juga tidak bebas walaupun dikatakanmelalui dasar penswastaan yang seharusnya bebas dan berbeza denga RTM. :ihat sahaja TV3yang dibangunkan pada 1983, diberikan lesen kepada Sistem Televisyen (M) Berhad di mana 40% saham STM dipegang oleh Fleet Group. Fleet Group pula ialah syarikat milik UMNO.

Pada 1994 lesen dikeluarkan untuk Metrovision atas milik Melewar Corp dan Utusan Melayu (M) Berhad. Melewar Corp. dikawal oleh Tunku Abdullah yang rapat dengan bekas PM Tun Mahathir dahulu.

ASTRO yang diberi lesen pada 1995 dimiliki oleh MEASAT milik Ananda Krishnan. Krishnan memang kenalan baik dengan Tun Mahathir.

Rakyat malaysia perlu sedar tahap media di negara kita baik dari isu kewartawanan, kebebsan mengulas isu serta tahap moral dan etika media serta peranannya membaiki sosial kita hari ini. Sempena Hari Kebebasan Media Sedunia yang telah berlangsung pada 3 Mei 2010, Pertubuhan Wartawan dan Jurugambar Akhbar Cina Pulau Pinang (Pewaju) telah mengadakan "Kempen Ribon Kuning demi Kebebasan Media" untuk meningkatkan kesedaran para wartawan dan orang ramai mengenai kebebasan media. "Ribon Kuning" merupakan simbol kebebasan media yang sentiasa menjadi topik hangat di Malaysia, terutamanya wujudnya Akta Percetakan dan Penerbitan 1984 (PPPA) yang mencengkam organisasi media dan Akta Keselamatan Dalam Negeri 1960 (ISA) yang mengugat para wartawan. Akan tetapi Akta Kebebasan Maklumat yang dinanti-nantikan oleh orang ramai masih tidak kelihatan.

Media boleh mentransformasikan negara. Tetapi tangan yang merosak media perlu dinyahkan daripada terus menindas media.

Muhammad Nuruddin Bashah

Setiausaha Lajnah Perpaduan Nasional negeri Perak (LPN)

Mesyuarat Agong Kawasan dan Demokrasi Jamaah

Ahad lepas 16 Mei 2010 saya sertai Mesyuarat Agong PAS Kawasan Gopeng sebagai perwakilan Dewan Pemuda Kawasan.

Terasa ada aura demokrasi dalam mesyuarat ini. Saya dan rakan-rakan gembira dan berpuas hati dengan suasana wacana mesyuarat tersebut.

Walaupun saya baru mengenali Perak dalam tempoh yang masih muda (baru hampir 2 tahun), malah saya hanya menyertai Pas Kawasan Gopeng dalam tempoh tidak sampai setahun lagi. Namun itu bukan alasan untuk saya dipinggirkan dalam wacana mesyuarat agong, malah saya berpuas hati dengan kolaborasi kerja berjemaah di sini.

Lantaran itu saya masioh bersama Pas Kawasan Gopeng walaupun saya kini bertugas di Kamunting Raya sejak 5 bulan yang lalu.

Betul seperti yang diucap oleh Tuan Haji Rahim (YDP Pas Kawasan Gopeng) bahawa menyertai muktamar dan mesyuarat agong adalah tarbiah. tarbiah mendengfar pandangan orang, tarbiah menganjak minda untuk advokasi amal yang lebih baik dan berkesan, tarbiah untuk memahami kalimah-kalimah amanat dan pesanan daripada pemimpin parti, memotivasikan semula tenaga untuk bertuags untuk jamaah serta mentarbiah diri untuk memahami lagi kondisi jamaah, kemampuan jamaah, kerja yang tertangguh serta cara penyelesaian secara kolektif.

Muktamar akan meluntur jiwa ananiyyah dan sindrom personal centric yang bahaya untuk kejayaan perjuangan Islam.

Saya gembira jika terus dipilih sebagai perwakilan mesyuarat Agong.

Muhammad Nuruddin Bashah
AJK Dewan Pemuda PAS Gopeng

Kes Aminulrasyid: Gesa Tubuh Suruhanjaya Diraja Segera

Kenyataan Media: 07 Mei 2010

Mustahil Panel Khas Capai Matlamat, Tubuh Suruhanjaya Diraja Segera

SUARAM mengutuk kenyataan yang dibuat oleh Timbalan Menteri Dalam Negeri Abu Seman Yusop pada 7 Mei 2010 selaku pengerusi Panel Khas berhubung dengan kes Aminulrasyid yang ditembak mati oleh polis, dan sekaligus mempersoalkan penubuhan Panel Khas tersebut. Di dalam kenyataannya, Abu Seman berkata bahawa terdapat maklumat yang tidak konsisten di antara kenyataan saksi dan bukti kes tersebut. Kenyataan tersebut menampakkan Abu Seman seolah-olah bertindak sebagai jurucakap polis kerana ianya semata-mata berdasarkan kepada maklumat yang diberikan oleh polis.

Kenyataan sedemikian juga membuktikan bahawa matlamat penubuhan Panel Khas tersebut – iaitu untuk memantau dan memastikan siasatan polis terhadap kes Aminulrasyid dijalankan dengan adil, telus dan cepat – adalah mustahil untuk dicapai. SUARAM melihat perlantikan Panel Khas ini bukan sahaja tidak dapat menyakinkan orang awam mengenai proses siasatan, malah meningkatkan curiga orang awam terhadap siasatan yang dipantau oleh Panel Khas ini.

Penubuhan Panel Khas oleh kerajaan di dalam kes ini mengingatkan kita mengenai perlantikan panel khas untuk menyiasat insiden klip video V.K. Lingam pada 2007 sebelum Suruhanjaya Diraja akhirnya ditubuhkan. Dalam kes tersebut panel tiga orang sekadar telah melambatkan proses mendapatkan kebenaran kes. SUARAM beranggapan penubuhan Panel Khas di dalam kes Aminulrasyid hanya melengahkan proses penyisatan yang sepatutnya dijalankan oleh sebuah badan yang bebas dan berkuasa, seperti Suruhanjaya Diraja.

Bukan itu sahaja, kenyataan Abu Seman bahawa terdapat maklumat tidak konsisten di antara kenyataan saksi dan juga bukti kes turut membuka lebih ruang kepada pihak polis untuk terus mengganggu saksi-saksi penting kes ini. Setakat ini, saksi utama Azamuddin Omar telahpun dipanggil oleh polis sebanyak tiga kali dan saksi kedua Zafrullah Zainal Abidin sebanyak dua kali.

SUARAM memandang serius terhadap bilangan tinggi kes tembakan oleh pihak polis yang kian kerap didedahkan, dengan semakin ramai mangsa yang tampil untuk menuntut kebenaran dan keadilan. Kes-kes ini termasuklah Norizan Salleh dan yang terkini ialah dakwaan Siti Nasrinda Sumirin bahawa beliau ditembak oleh polis di Klang pada Ogos tahun lalu.

Kesemua kes ini, yang berlaku tanpa sebarang tindakan undang-undang dikenakan ke atas anggota polis yang bertanggungjawab, telah melahirkan persepsi umum bahawa pihak polis cenderung melepaskan tembakan sewenang-wenangnya di dalam mengendalikan tugas harian mereka. Menurut Menteri Dalam Negeri, seramai 183 orang telah ditembak mati oleh polis antara tahun 2007 hingga 2009. Secara purata, 5 orang mati akibat ditembak mati oleh polis setiap bulan. Ini adalah satu angka yang cukup membimbangkan dan tidak boleh diterima. SUARAM ingin menegaskan bahawa hak untuk hidup adalah hak asasi yang terjamin di bawah Perkara 5 Perlembagaan Malaysia. SUARAM juga menegaskan bahawa polis tidak mempunyai sebarang kuasa untuk mengambil nyawa seseorang sewenang-wenangnya.

SUARAM menyeru kerajaan supaya menubuhkan Suruhanjaya Diraja untuk menyiasat kes kematian Amirulrasyid dan kes-kes penembakan polis yang lain. Suruhanjaya Diraja tersebut juga harus meneliti prinsip dan garis panduan penggunaan senjata api oleh polis yang sedia ada, agar selaras dengan prinsip hak asasi manusia. Prinsip dan garis panduan ini juga harus diumumkan untuk maklumat orang awam.

Sementara itu, SUARAM mendesak kerajaan segera mengambil tindakan melaksanakan kesemua 125 cadangan yang dikemukakan oleh Suruhanjaya Diraja Penambahbaikan Perjalanan dan Pengurusan Polis Diraja Malaysia khususnya menubuhkan Suruhanjaya Bebas Pengaduan dan Salah Laku Polis (IPCMC) yang dapat memainkan peranan mendisiplinkan anggota polis.

Yap heng Lung

Penyelaras SUARAM

JUDI HALAL ; BN bagaikan tikus membaiki labu!

JUDI HALAL ; BN bagaikan tikus membaiki labu!

Teori kawalan Barisan Nasional adalah terlalu teruk dan tidak masuk akal. Malah strategi yang BN gunakan untuk membaiki status sosial, jenayah dan gejala sosial adalah umpama penyelesaian ala barbarian dan amat merisaukan rakyat pada hari ini.

Mengapa kenyataan ini wujud? Suatu ketika dahulu kerajaan ingin menyelesaian permasalahan AIDS yang menjadi petaka besar sosial kita. Penyelesaian adalah dengan memberi jarum suntikan dan kondom percuma kepada rakyat dengan tujuan jangka pendek (cukup dangkal) untuk mengelak perkongsian dan pengedaran virus HIV. Tingkah laku manusiawi, penyebab utama penyakit tersebut merebak tidak disentuh atau ditegaskan melainkan dalam siri kuliah agama dan Forum Ehwal Islam menunjukkan penyelesaian yang bersifat pemisahan antara teknikal dan moral telah menjadi tradisi negara ini.

Islam menggalakkan penyelesaian secara menyeluruh, antara teknikal yang bersifat kawalan fizikal dengan kawalan melalui pembaikan moral, akhlak dan nilai keagamaan masyarakat. Jika berhadapan dengan kaum bukan Islam, mereka perlu diterapkan nilai moral sejagat secara menyeluruh juga.

Hari ini, Piala Dunia yang akan berlangsung di Afrika Selatan menjadi antara topik utama media. Seperti biasa pertaruhan dan perjudian akan berlaku apabila adanya pertandingan. Ini lumrah manusia sejak zaman ketamadunan Yunani lagi.

Sebagai rakyat Malaysia, saya cukup terkejut dengan kenyataan Datuk Awang Adek semalam yang disiarkan dalam semua media perdana berkenaan sanggupnya kerajaan untuk mempertimbangkan untuk menghalalkan judi yang belum wujud di negara ini. Tidak cukup dengan Sport Toto, Magnum da sebagainya, kini judi sukan pula ingin diwujudkan.

Kata beliau lagi, kerajaan ingin mempertimbangkan kemungkinan mengeluarkan lesen untuk membenarkan pertaruhan dilakukan semasa kejohanan bola sepak Piala Dunia 2010 berlangsung awal bulan depan dengan alasan mengelak berleluasanya aktiviti perjudian dan pertaruhan haram di negara ini.

Kerajaan BN tidak memandang langsung amaran Allah bahawa judi kaya dengan kerosakan dan malapetaka berbanding keuntungan sementara yang tidak berkekalan. Judi pada kerajaan Malaysia adalah punca pembangunan fiskal dan ubat untuk merawat defisit yang menggunung. Kata para menteri BN, jika ia judi haram, ia tidak membawa keuntungan fiskal dan ekonomi negara. Jika ia diperlesenkan, didaftarakan, maka ia HALAL TAYYIBAN malah boleh memajukan negara.

Kata Allah kepada orang beriman, "Wahai orang-orang yang beriman ! Bahawa sesungguhnya arak, dan judi, dan pemujaan berhala, dan mengundi nasib dengan batang-batang anak panah adalah (semuanya) kotor (keji) dari perbuatan Syaitan. Oleh itu hendaklah kamu menjauhinya supaya kamu berjaya. Sesungguhnya Syaitan itu hanyalah bermaksud mahu menimbulkan permusuhan dan kebencian di antara kamu dengan sebab arak dan judi, dan mahu memalingkan kamu daripada mengingati Allah dan daripada mengerjakan sembahyang. Oleh itu, mahukah kamu berhenti ( daripada melakukan perkara-perkara keji dan kotor itu atau kamu masih berdegil) ?" (Al Maidah : 90)

Al Maisir di dalam ayat di atas bermakna judi, apa sahaja jenis perjudian sama ada ia menyumbang kepada ekonomi negara atau tidak. Sama ada di main di belakang rumah kedai atau di Genting Highland.

Adapun perjudian itu diharamkan kerana ia membawa kepada berbagai-bagai keburukan seperti permusuhan, dan juga boleh menjerumuskan seseorang kepada memakan harta haram atau harta orang lain secara batil sedangkan memakan harta orang dengan cara yang batil itu ditegah oleh Allah seperti firman-Nya :

"Dan janganlah kamu makan (atau mengambil ) harta (orang lain) di antara kamu dengan jalan yang salah." (Surah al-Baqarah : 188)

Pengharaman ini juga termasuk seperti sabda Rasulullah Sallallahu 'Alaihi Wasallam :

"Sesungguhnya orang-orang yang menceburkan diri dengan mengambil harta Allah secara tiada hak, maka baginya api neraka di hari Kiamat." (Hadis Riwayat Al-Bukhari).

Dahulu UMNO secara tidak malu cuba mengaitkan PAS iaitu sebuah gerakan Islam dengan lambakan arak di Selangor. Kini mereka terpaksa menelan ludah sendiri dengan kenyataan seorang “Menteri Melayu Islam UMNO” yang berucap akan menambahkan lagi sektor judi di Malaysia.

Adakah kita sebagai umat Islam tidak malu apabila Pemuda DAP sendiri menganggap judi adalah perosak masyarakat Cina di Malaysia? Judi bukan sahaja musuh Islam malah menjadi musuh kaum bukan Islam.

Timbalan Menteri Kewangan, Datuk Awang Adek Hussein berkata jika kerajaan tidak mengeluarkan lesen kepada pihak yang memohon, aktiviti perjudian dan pertaruhan haram tetap berlaku tanpa kawalan dan pemantauan pihak berkuasa. Ini alasan kebudak-budakan dan hanya layak disebut oleh pelajar sekolah rendah sahaja. Contohnya ada seorang berkata ‘ Alah kalau bukan aku curi kabel elektrik ni, nanti akan ada orang curi jugak, lebih baik aku kebas dulu’. Ini antara kalimah yang kerap bermain di bibir si pencuri.

Awang Adek berkata, jika lesen itu dikeluarkan, kerajaan dapat mengawal aktiviti perjudian, selain hasilnya boleh digunakan terutama untuk pembangunan bidang sukan di negara ini. Maka bertukarlah selogan ‘Majulah Sukan Untuk Negara’ kepada ‘Majulah Judi Untuk Sukan’. Saya tidak faham apakah teori pembangunan sukan yang menteri BN baca dan telaah. Dalam kesuraman industri sukan negara yang menjadi punca bukan bajet atau kewangan yang mana judi dikatakan mampu memberi kemudahan pembelajaan sukan negara, sebaliknya bakat, latihan dan disiplin yang pelru diutamakan. Jika rasuah sukan masih tinggi, etlit tidak berdisiplin serta sistem latihan yang tidak bersungguh, duit hasil judi berjuta juga masih tidak menyebabkan pasukan negara kita mengalahkan Brazil atau Perancis nanti dalam Piala Dunia.

Menteri BN ingin juga menjadi aktivis sosial untuk membaikkan moral. Lihat kenyataan ini "Aktiviti perjudian tanpa lesen adalah aktiviti yang boleh mewujudkan kegiatan sampingan lain seperti peminjam wang tanpa lesen, jenayah terancang, penyeludupan dan pengubahan wang haram,” kata Awang Adek.

"Oleh itu sebagai sebuah kerajaan yang prihatin terhadap rakyatnya, kerajaan akan memberi pertimbangan sewajarnya dan sebarang langkah perlu dilakukan secara berkesan bagi menangani masalah bookie tanpa lesen termasuk membenarkan pertaruhan bookie bola sepak dilaksanakan melalui perlesenan sah," katanya lagi.

Adakah bermain judi di tempat berlesen tiada masalah sosial? Si penjudi Genting Highland memang tidak meminjam wang dari along atau mungkin tidak memaksa isteri memberi wang untuk berjudi, tetapi mereka kebanyakannya pemimpin dan tokoh negara. Mereka juga korporat dan aristokrat yang banyak memegang kuasa dan pengaruh di dalam negara. Adakah dosa mereka itu akan memajukan negara? Malah jenayah kolar putih, kongsi gelab, rasuah dan duit kopi menjadi amalan si penjudi berlesen itu. Bukankah lebih besar petakanya?

Oh tidak mengapa! Kerana mereka berjudi tetapi berlesen!

Dahulu ada suara-suara jahil pemimpin negara ini menyuarakan cadangan cawat besi untuk mengelakkan jenayah rogol. Mereka sanggup mengaku ingin menjaga maruah da martabat wanita tetapi sanggup juga memberi idea kuno yang ‘jakun’ malah cukup melondehkan aib wanita moden hari ini.

BN tidak layak bercakap soal moral apatah lagi ingin bercakap melondeh Dato’ Zaid Ibrahim. Malah Zaid sendiri mengaku UMNO dan BN adalah sarang bagi kegiatan arak dan judi di kalangan elit Melayu.

Muhammad Nuruddin Bashah

Setiausaha Lajnah Perpaduan Nasional Perak