KENYATAAN MEDIA- ISU TANGGUH AKTIVITI PENDIDIKAN ISLAM; KERAJAAN KEDAH LEMAH

KENYATAAN MEDIA DEWAN PEMUDA PAS NEGERI KEDAH

27 April 2015

ISU TANGGUH AKTIVITI PENDIDIKAN ISLAM; KERAJAAN KEDAH LEMAH

Dewan Pemuda PAS Negeri Kedah (DPPNK) sangat terkejut dengan jawapan yang diberikan oleh Exco Agama Kedah Datuk Mohd Rawi Abd Hamid berhubung kenyataan beliau berkaitan penangguhan aktiviti melibatkan sekolah agama di Kedah. Justeru DPPNK ingin mendapat penjelasan lanjut beberapa perkara:-

1. Adakah surat yang dikeluarkan itu dalam keadaan tergesa-gesa tanpa disemak intipatinya sehingga menimbulkan perasaan cemas, marah dan kecewa di kalangan tenaga pendidik sekolah agama di Kedah.
2. Mengapa di dalam surat pekeliling hanya dinyatakan alasan atas sebab yang tidak dapat dielakkan, adakah kerajaan negeri menganggap penangguhan peruntukan untuk aktoviti sekolah agama suatu perkara kecil? Adakah dasar kerajaan BN Kedah adalah hanya memberi perhatian kepada perkara atau sektor yang membawa laba segera atau nama populairiti semata-mata memandanagkan kerja mengurus aktoviti pendidikan Islam tidak menguntung dari aspek material?
3. Kerajaan BN Kedah boleh diangap lemah dan cuai kerana mewujudkan permasalahan sehingga dana untuk program pendidikan Islam terganggu dan pihak sekolah ada yang terpaks menagih dana ibu bapa untuk merealisasikan program yang berbulan lamanya dirancang.
4. Jawapan beliau bahawa surat perkeling terpaksa dikeluarkan kerana ‘ ada kekeliruan dalam mengurus peruntukan’ adalah jawapan melepas tangan dan tidak konkrit. Malah syarat yang beliau nyatakan iaitu surat pekeliling dianggap terbatal jika masalah telah selesai adalah janji yang tidak disertakan ;dateline’ yang profesional. Ternyata pendidikan Islam di negeri tadbiran BN dianak tirikan.

Pihak kami tidak akan berhenti mendesak pihak berwajib bertanggungjawab dalam hal melibatkan perjalanan pendidikan Islam di negeri Kedah ini.

Mohd Nasir Zakaria

Ketua Dewan Pemuda PAS Kedah

Categories: Uncategorized | Permalink | Edit →

KEMBARA JEJAK SHUHADA MEMALI SUNTIK SEMANGAT CINTA ULAMA’

 KEMBARA JEJAK SHUHADA MEMALI SUNTIK SEMANGAT CINTA ULAMA’

Oleh : Muhammad Nuruddin Bashah

SUNGAI PETANI - 26 April 2015

Pertubuhan Belia Sejahtera Sungai Petani atau nama ringkasnya BERANI sekali lagi menganjur program jejak ulama’ Melayu Utara. Kali ini BERANI berjaya mengumpul 40 orang anak muda untuk berkonvoi dari Sungai Petani ke Kg Memali Baling.

Programyang dicetuskan melalui kerjasama Jawatankuasa Anak Muda Batu Lintang dengan kerjasama Pertubuhan Belia Sejahtera Sg Petani (Berani) kali ini cuba mengimbau zaman kegemilangan tarbiah ulama’ bernama As Syahid Ibrahim Libya yang pernah mentarbiah sebeliangan besr anak muda di bumi Memali bermula pagi 25 April sehingga pagi 26 April.

Program bermula dengan sesi menziarah pusara para syuhada Memali, mendengar taklimat dan sejarah perjuangan Ustaz Ibrahim Libya daripada Pak Anjang Azmi. Majis diselingkan dengan aktiviti kuliah dan tazkirah, berkelah dan masak beramai-ramai di tepi sungai.

Antara jasa besar Allayarham Ustaz Ibrahim Libya adalah pernah membuat kertas kerja untuk penubuhan Pusat Islam yang kini dikenali sebagai JAKIM.

Program ini telah diketuai oleh saudara Izzwan Ismail dan juga saudara Ibrahim Hj ismail selaku pengerusi Belia Sejahtera. Menurut suadra Ibrahim, ada beberapa tempat tinggalan uama’ di utara tanahair akan dijejaki malah beliau berasa amat gembira apabila konvoi yang bersifat tarbawi atau berpendidikan mendapat sambutan ramai namun meeka terpaksa mengehadkan penyertaan untuk kelancaran pihak anak muda Kampung memli yang menyambut mereka.

“ Program ini adalah sebahagian misi utama BERANI untuk menjalankan riadah dan menjalinkan hubungan dengan anakmuda ulu legong dan pendalaman Kedah. BERANI juga ingin mencungkil bakat kpimpinan dan mempelajari jasa-jasa baik para pendakwah silam di bumi sendiri”, jelas Ibrahim selepas Konvoi bersiap untuk pulang ke Sungai Petani 26 April 2015. 

PENGELUARAN PADI DAN ISU BERKAITAN

KAJIAN HASIL PENGELUARAN PADI DAN ISU BERKAITAN (KES NEGERI KEDAH)

Susunan : Muhammad Nuruddin Bashah

Unit R&D Lajnah Penerangan DPPM

Hasil Padi Kedah Merosot

1. Menurut Datuk Seri Mukhriz Mahathir, pengeluaran padi Kedah telah merosot.
2. Sebelum ini 70 % menyumbang bekalan permintaan negara kini hanya 30 % sahaja¹.
3. Kerajaan negeri terpaksa mengimport beras dari luar khususnya dari negara jiran seperti Thailand, Vietnam dan Kemboja.
4. Kini tiga tan metrik per hektar, kerajaan Kedah (Datuk Seri Mukhriz) sasarkan 6 tan metrik perhektar².
5. Sekiranya produktiviti negara tidak ditingkatkan sehingga 2 kali ganda dari hasil hari ini, Malaysia tidak dapat mengekalkan pengeluaran padi sekitar 70% pada tahun 2040 dan ke atas -
6. Menurut MADA:
   1. Jumlah keseluruhan tanah sawah Kedah di bawah MADA - 96 558 hektar. (76.54 % tanah MADA) (Sinar Harian)
   2. 2011 - pengeluaran 778031 tan metrik keluasan bertanam 155668 hektar.
   3. 2012 - kawasan yang sama catat 737 696 tan metrik keluasan bertanam 154 514 hektar.
   4. Penurunan dari sudut kawasan bertanam
   5. Penurunan dari sudut produktiviti.
   6. 2013 - Kawasan bertanam hanya 150,110 hektar tetapi produk meningkat ke 747 ,797 tan metrik.
7. 2013 berbanding 2012 - tanah bertanam kurang 4,404 hektar tetapi produk meningkat 10,101 tan metrik.
8. Secara umum - KAWASAN BERTANAM BERKURANGAN

Rumusan awal

1. Faktor untuk menambah hasil produktiviti padi adalah dengan memastikan para petani dapat meningkatkan keefisyenan para petani kerana setiap penanam tidak sama produktivitinya.
2. Tanah merosot bukan faktor utama memandangkan secara realistiknya tanah sawah tetap akan diambil secara terkawal untuk pembangunan tertentu misalnya sektor sekongan -bengkel kereta/perbesar pekan untuk kemudahan penduduk sekitar sawah juga.
3. Secara umum pengambilan tanah adalah terkawal alaupun hakikatnya sawah tetap semakin berkurangan dimuka bumi Malaysia.
4. Padi tempatan adalah industri keselamatan negara -misalnya perang tiada lagi beras import.
5. Beras import mungkin rendah harganya - BERNAS lebih berminat beras import dan ia kelihatan menjadi sebab tiada tekanan kepada petani tempatan untuk meningkatkan produktiviti.
6. Kerajaan peru selesaikan isu benih, isu penyakit dan limpahan air kerana ia juga mengganggu produktiviti petani.
7. Bagi MADA jika ada tanah di bawah seliaan mereka diubah menjadi tanah lain- mereka akan gantikannya (fakta lihat dibawah)

Faktor 1 : Tanah bertanam semakin merosot.

1. Tiada undang-undang khusus agar tanah penanaman padi tidak ditukar sewenang-wenangnya kepada kegunaan lain.
2. Mac 2012 yang menunjukkan Semenanjung Malaysia kehilangan kira-kira 100,000 hektar tanah bagi tujuan pembangunan industri dan perumahan dalam tempoh 15 tahun, manakala masalah di Sabah dan Sarawak menyebabkan negara kehilangan 6000 hektar³.
3. Menurut MADA - disebabkan untuk memberi ruang kepada pembangunan sektor lain untuk merancak ekonomi negeri.

1. Misalnya : perumahan, industri perkilangan, infrastruktur awam.
2. Perumahan yang mengambil tanah sawah rancak sejak 10 tahun sebelum ini - Tandop, Kuala Sungai, Alor Janggus, Kuala Kedah.

4. Isu projek Zon Industri Petroleum Yan (ZIPY)
   1. Dato’ Paduka Mukhriz Mahathir, mengumumkan penerusan projek Zon Industri Petroleum Yan (ZIPY) yang dimulakan oleh Dato’ Seri Mahdzir Khalid dahulu.
   2. Semasa Ustaz Azizan sebaik mengangkat sumpah jawatan Menteri Besar pada 10 Mac 2008, Almarhum telah membatalkan projek ZIPY yang dirancang dalam kawasan sawah padi seluas 4,300 ekar di Yan.
   3. Kerajaan negeri sepatutnya tidak korbankan kawasan sawah padi. Maka diubahlah rancangan ZIPY menjadi SULIHH yang tapaknya adalah di dalam laut.

5. Isu Projek Karpen Kubang Pasu - kerajaan negeri utamakan kapitalis
   1. Kedah 1990an dahulu pernah mengambil tanah sawah 2,000 ekar di Kerpan⁴ dan diserahkan kepada Syarikat Benladin Group untuk projek udang harimau. Projek itu gagal dan petani-petani di Kerpan sekarang hilang hak mereka ke atas tanah-tanah sawah tersebut.
   2. Ladang Udang di Kerpan ialah sebuah projek ternakan udang yang dijalankan di Kerpan, Air Hitam, daerah Kubang Pasu, Kedah. Ladang udang ini sekarang diuruskan oleh syarikat Blue Archipelago Berhad.
   3. Pada tahun 1993, kerajaan negeri Kedah telah memperolehi lot-lot tanah bersamaan dengan 1,000 ekar di Kerpan untuk membangunkan sebuah projek akuakultur udang bersama dengan Kumpulan Bin Laden dari Arab Saudi.
   4. Suntikan modal sebanyak RM65 juta.
   5. Syarikat yang membangunkan projek ladang tersebut ialah Samak Aquaculture Sdn Bhd. Pemegang saham Samak Aquaculture ialah Asmak Aquaculture Sdn Bhd, anak syarikat Kumpulan Bin Laden, dengan 60% saham manakala kerajaan negeri Kedah mempunyai sebanyak 29% saham. Ia juga dilapurkan bahawa baki saham Samak Aquaculture sebanyak 11% ialah milik bekas pemilik lot tanah yang bersetuju untuk menyertai syarikat sebagai pemegang saham. Kerajaan negeri Kedah dilapurkan sebagai memantau saham bekas pemilik tanah untuk menjaga kepentingan mereka.
   6. Pendapatan yang dianggarkan oleh Samak Aquaculture adalah RM40,000 setiap kolam dengan dua kali tuaian setahun.
   7. Pada awalnya Samak dan kerajaan negeri cuba memikat pemilik tanah sawah untuk menjual, menyewa atau menyertai projek tersebut sebagai pemegang saham. Ada yang di antara pemilik tanah lot besar yang setuju tetapi, pemilik tanah lot kecil sejumlah 800 enggan.
   8. Kerajaan negeri di bawah pentadbiran Menteri Besar Tan Sri Haji Osman Bin Haji Aroff (1985-1996), kemudiannya menggunakan Akta Pengambilan Tanah bagi memperolehi tanah sawah padi tersebut.
   9. Kerajaan negeri Kedah telah menawarkan wang pampasan sebanyak RM18,000 dan RM24,000 untuk setiap ekar tetapi pemilik tanah enggan menerima bayaran yang dianggap tidak memandai.
   10. Pemilik tanah kemudiannya menunjuk perasaan apabila jentera berat memasuki tanah mereka pada musim menuai, mengakibatkan 33 penunjuk perasaan, terdiri dari 10 wanita dan 23 lelaki ditahan polis. Wanita dibebaskan selepas ditahan selama 3 hari sementara lelaki ditahan selama tujuh hari.
   11. Pada 10hb Julai 2000, Tun Daim Zainuddin selaku Menteri Kewangan mengumumkan bahawa pihak Asmak Aquaculture tidak berminat lagi untuk meneruskan lagi projek tersebut dan Kementerian Kewangan akan membeli dan mengambil-alih saham milik kumpulan Saudi itu.
   12. Kemudian, pada 8hb Ogos Parlimen Malaysia merakamkan bahawa kerajaan persekutuan telah membeli saham dari kumpulan Saudi itu sebanyak RM19.5juta dan memperuntukkan RM30juta untuk mengendalikan and memulihkan ladang udang Kerpan. Masalah dengan 736 bekas pemilik tanah juga dilapurkan selesai dengan tawaran kerajaan untuk membeli tanah mereka dengan nilai RM40,780 seekar.
   13. Kemudian diambil alih oleh Blue Archipelago Bhd, anak syarikat milik penuh Khazanah Nasional Bhd (Khazanah) mulai 1 Jun 2009 dengan suntikan modal RM50 juta [14]. Kerpan menjadi menjadi zon pengeluar udang terbesar terutama di Koridor Ekonomi Wilayah Utara (NCER).

6. Kerajaan guna akta untuk dapatkan tanah sawah/rezab
   1. Guna Akta Pengambilan Tanah 1960 (APT 1960) bagi membolehkan pihak kerajaan mengambil mana-mana tanah untuk melaksanakan pembangunan.
   2. Namun perlepasan tanah sawah kepada kerajaan tidak mampu dipertikai keranapengambilan mana-mana tanah adalah dilindungi di bawah Artikel 13, Perlembagaan Persekutuan yang memperuntukkan bahawa tiada seorang pun boleh dilucutkan hartanya kecuali mengikut peruntukan undang-undang dengan memastikan pembayaran pampasan yang mencukupi⁵.
   3. Akta dipinda lagi pindaan Akta A804 yang berkuat kuasa pada 13 September 1991 bagi membolehkan pihak kerajaan bertindak mengambil mana-mana tanah yang diperlukan oleh mana-mana orang perseorangan, perkumpulan atau perbadanan bagi maksud memajukan tanah berkenaan untuk maksud pembangunan ekonomi negara.
   4. Pada Nov 2010 Sidang DUN - Tanah Rezab melayu yang diambil jadi perumahan = 4845.22 Hektar. Pemaju gantikan 3564.72 Hektar sahaja. ( 1280.5 hektar belum ada maklumat)
   5. Jika pun kerajaan ganti- ganti dengan tanah setara maknanya sawah tidak juga diganti = TANAH SAWAH TIDAK AKAN BERTAMBAH SEBALIKNYA TERHAKIS SEHINGGA KIAMAT.

Tanah MADA yang diubah syarat jadi tanah lain (melibatkan kerajaan Negeri)6
Tahun	Hektar
1970-2004	3930
2005	270.4
2006	377.7
2007	275.8
2008	232.8
2009	228.8
2010	244
2011	400.4
2012	287.4
2013	139.7
Jumlah	6387

Bermakna sekitar 6.6 % tanah MADA telah ditukar syarat menajdi tanah bukan sawah.

Daripada 6387 hektar ini

5812.3 hektar = di Kedah

574.84 hektar = Perlis

Tindakan MADA adalah wartakan pula 4127 hektar tanah pinggir MADS sebagai tanah sawah seliaan MADA. (hakikatnya sawah tetap berkurangan kerana yang diwartakan adalah sawah bukan MADA yang diambil sebagai seliaan MADA)

2730 hektar = Kedah

1397 hektar = Perlis

Faktor 2 : Masalah pesawah

1. Menurut CAP ⁷-
   1. Masalah yang dihadapi pesawah ialah
      1. sistem saliran tidak sempurna,
      2. ketiadaan sumber bekalan air yang mencukupi,
      3. serangan penyakit,
      4. ancaman makhluk perosak,
      5. padi angin,
      6. kemarau,
      7. banjir
      8. tanah jerlus.

2. kira-kira 5,000 pesawah dalam kawasan Mada menghadapi masalah itu setiap musim dan semakin meruncing.
3. Pendang adalah daerah yang paling kerap dan teruk
4. Cadangan CAP :
   1. Kerajaan perlu kaji kesan sampingan kaedah tabur terus oleh pesawah
   2. Kaji juga kesan penggunaan baja kimia dan racun makhluk perosak yang berlebihan.
   3. Perlu kajian mengenai benih padi baru yang kurang daya tahan oleh serangan penyakit serta perosak tanaman.

2. Masalah air melimpah bila hujan lebat berlaku di Hutan Kampung misalnya - mahu pihak berkuasa meluaskan parit di kampung itu supaya aliran air dari sawah dapat disalurkan ke sungai berdekatan. Petani yang sudah membeli semaian padi terpaksa menunggu lama hingga menyebabkan banyak semaian rosak kerana tidak dapat ditanam. Misalnya jika hujan sejam, air dalam sawah melimpah dan mereka terpaksa tunggu hampir seminggu untuk membolehkan semaian kerana air keluar ke sungai sangat perlahan. Parit itu turut dipenuhi dengan sampah hingga menjejaskan aliran air ke sungai. Hal teknikal sebegini kadangkala merugikan petani dan merendahkan produktiviti⁸.

3. Penyakit reput tangkai⁹.
   1. Petani di Kampung Baru, Lubuk Labi, Mukim Padang Terap Kanan
   2. Bermula pada umur padi 75 hari dan tangkai padi yang diserang akan kering hingga menyebabkan pokok tidak berbuah dan terus reput.
   3. Tahun 2014, ia semakin serius.
   4. Mereka gunakan pelbagai jenis racun yang diambil PPK dan kedai pertanian tetapi masih gagal mengatasinya. Setiap racun yang dibeli itu berharga antara RM60 hingga RM100.
   5. Masalah penyakit itu - kerugian 60 peratus dari hasil sebelum ini dan secara tidak langsung akan menanggung beban hutang bagi kerja awal hingga akhir proses tanaman itu.

Faktor Ketiga : Lambakan beras import

1. Apabila berlaku penurunan harga beras dunia harga beras import lebih murah selain dapat menambah jumlah bekalan beras negara¹⁰.

2. Namun pemilik monopoli Lesen Import (AP), boleh manipulasi harga ( Syed Mokhtar) apabila mereka mampu mengimport melebihi keperluan pasaran tempatan, akhirnya penyebab kepada lambakan beras di pasaran.

3. Kemudian mereka tak boleh beli padi daripada petani dengan harga lebih baik, kerana beras di pasaran terlalu banyak.

4. Ia menyusahkan petani dan mampu menjatuhkan motivasi petani - akibatnya tanah mudah dirayu oleh para kapitalis untuk projek bukan pertanian.

Faktor Keempat : Iklim

1. Beberapa kajian di Asia Tenggara pula menunjukkan bahawa perubahan iklim mampu menjejaskan pengeluaran beras di rantau tersebut.
2. Di Malaysia, kajian yang lebih berbentuk bukan empirikal oleh Chamhuri et al. (2009) menjangkakan bahawa pengeluaran padi di Malaysia akan mengalami kemerosotan rentetan berlakunya perubahan iklim. Masalah ini timbul kerana perubahan iklim akan menyebabkan bekalan air dan sumber-sumber lain merosot, yang seterusnya akan menjejaskan tahap kesuburan tanah dan merebaknya serangan serangga perosak dan wabak penyakit.
3. Kajian Chamhuri et al. (2009) juga turut membayangkan bahawa negeri-negeri yang mempunyai tahap kemiskinan yang tinggi seperti Kelantan, Terengganu, Perlis, Kedah dan Perak adalah antara negeri yang paling terdedah untuk mengalami kesan buruk akibat perubahan iklim

Faktor Kelima : tanah Terbiar

1. Tanah terbiar boleh terjadi apabila petani bermasalah untuk mengusahakan tanah sawah mereka dengan pelbagai faktor.
2. Misalnya isu 200 relung atau 70 hektar sawah di sekitar Tualang, Pokok Sena yang menghadapi risiko bertukar menjadi tanah terbiar berikutan kemudahan jalan ban dan pengairan yang masih belum dinaiktarafkan. Sebenarnya timbul persoalan berkaitan perancangan untuk membina jalan ban dan kemudahan pengairan pada tahun 1971 oleh pihak berkaitan yang mana bayaran pengambilan tanah juga telah pun dibuat. Kesukaran kepada kira-kira 150 petani di Kampung Kepala Bukit dan sekitarnya¹¹.
3. Faktor kekurangan air dan kurang minat dikalangan pemilik sawah serta tawaran dari pihak pemaju perumahan dan sektor industri menyebaabkan banyak kawasan sawah jadi terbiar.

1 Sinar Harian 8 Julai 2014

2 http://www.sinarharian.com.my/mobile/edisi/utara/bekalan-beras-kedah-merosot-1.276513

3 http://www.themalaysianinsider.com/bahasa/article/krisis-makanan-jika-masalah-tanah-pertanian-tidak-diatasi-kata-meja-bulat-b

4 Ladang Udang Kerpan mempunyai 226 kolam sepanjang tiga km , lebar 1.5 km .Ia menggunakan sistem pengambilan air sepanjang 2.8 km ke dan dari Selat Melaka. Air masin laut dipam ke dalam kolam. Pengeluaran optimum ialah 1,500 hingga 2,000 tan udang harimau setahun, manakala sebanyak 4,000 hingga 6,000 tan udang putih setahun. Setiap satu berkeluasan 0.8 hektar melibatkan kawasan keseluruhan kira-kira 400 hektar. 99 % dari 216 pekerja adalah dari penduduk setempat

5 http://eprints.utm.my/18732/3/MazlanIsmailPFKSG2008CHAP1.pdf

6 Temubual bersama YB Dato’ Ir Amiruddin Hamzah berkaitan data-data MADA. (25 Feb 2015)

7 Sinar Harian 30 April 2014

8 Sinar Harian 1 Dis 2014 http://www.sinarharian.com.my/edisi/utara/semaian-padi-musnah-1.338047

9 Sinar Harian 6 Dis 2014 http://www.sinarharian.com.my/edisi/utara/padi-diancam-penyakit-reput-tangkai-1.339544

10 http://www.sinarharian.com.my/mobile/edisi/utara/pas-bimbang-lambakan-beras-import-1.257160

11 http://www.sinarharian.com.my/edisi/utara/70-hektar-sawah-sekitar-tualang-pokok-sena-bakal-terbiar-1.11918

Isu suara rakyat mangsa Tsunami Kuala Muda Kedah terus teringgir

 KAJIAN ISU TANAH/RUMAH

Isu suara rakyat mangsa Tsunami Kuala Muda Kedah terus teringgir

Masa tragedi : Zohor 26 Disember 2004

Lokasi : persisiran pantai Kuala Muda Kedah/Seberang Prai

Kerugian :

Rumah musnah /lenyap : 75 buah

Rumah rosak : 128 buah

Isu penempatan semula.

1. Menteri Besar Kedah 2004 Dato’ Seri Syed Razak dan ADUN Pantai Merdeka Dr Shuib Saidin (Exco perumahan) gazetkan tanah 150 Hektar untuk buat penempatan baru rakyat yang musnah dan yang berpotensi terkena semula tsunami.
2. Dato’ Seri Abdullah Badawi ketika itu isytihar untuk penempatan semula.
3. Fasa 1 : 100 keluarga yang rumahnya musnah teruk/lenyap dipindahkan ke rumah sementara di Taman Permatang Keratong (kini rumah kekal/elok)
4. Dijajikan juga untuk Fasa 2 : 200 keluarga yang tinggal di persisiran pantai walaupun rumah tidak lenyap tetapi rosak teruk serta BERPOTENSI kena tsunami semula.
5. 6 kampung terlibat dalam Fasa 2 iaitu
   1. Kg Tepi Sungai
   2. Kg Kepala Jalan
   3. Kg Padang Salim
   4. Kg Hujung Matang
   5. Kg Paya
   6. Kg Sg Yu
6. Fasa 2 adalah rumah yang hanya sekitar 50 meter daripada pantai.
7. Tetapi kerajaan mungkir janji. Buat Fasa dua di Kuala Muda kepala Batas Seberang Perai (kawasan Perdana Menteri ketika itu).
8. 450 keluarga yang berpotensi kena tsunami di Kuala Muda Kepala Batas berpindah ke perumahan baru (dinamakan Taman Desa Kuala Muda Kepala Batas) sedangkan hanya 11 rumah sahaja yang musnah di Kuala Muda Kepala Batas.
9. Di mana janji terhadap penduduk persisiran pantai Kuala Muda Kedah yang berpotensi terkena tsunami kali kedua?
10. Ada dokumen mengumpul tandangan tangan 200 penduduk yang inginkan hak pemindahan semula kawasan berpotensi tsunami Kuala Muda Kedah.
11. Utusan 21 Mac 2008 isytihar kerajaan telah siap bina perumahan semula Kuala Muda tetapi itu Kuamala Muda Kepala Batas bukannya Kedah yang menjadi kawasan paling teruk dn paling dekat laut.
12. UMNO cawangan Kg Tepi Sungai telah beberapa kali keluarkan usul agar UMNO bahagian menyuarakan pandangan rakyat dan kehendak mangsa.
13. JPM beri suart jawapan kepada JKK pada 19 Julai 2010 bahawa permintaan rakyat dala perhatian dan pertimbangan tetapi hingga kini taiada tindakan.

Isu tabung Tsunami

1. Selain penyelewengan FASA 2 pemindahan riumah berpotensi kena tsunami berlaku pada zaman Tun Abdullah, penyelwengan tabung dana Tsunami juga berlaku.
2. Dipercayai kehilangan dana iniah yang membantutkan projek FASA 2 walaupun kerajaan negeri telah gazet tanah unuk pembinaan rumah untuk mangsa FASA 2.
3. Pada 17 Januari 2005, semasa penggulungan Dewan rakyat, Datuk saberi Chik telah berkata setakat 14 Januari 2005 jumlah tabung kutipan media dan tempatan = RM 53.1 juta.
4. Tidak termasuk dana luar negara.
5. Jika pun kerajaan guna duit itu bina Fasa 1 di Taman Katong, Fasa dua ditipu bina di Kuala Muda Seberang Prai, namun wang berkenaan pasti ada sisa. Di mana sisanya?

Muhammad Nuruddin Bashah

Unit R&D Lajnah Penerangan DPPM

ISU TANAH REZAB MELAYU TERANCAM

FAKTA - ISU TANAH REZAB MELAYU TERANCAM¹

Muhammad Nuruddin Bashah

Unit R&D Lajnah Penerangan DPP Malaysia

Tanah Rizab Melayu

Enakmen-enakmen Rizab Melayu (ERM) adalah undang-undang mengawal pemilikan orang-orang Melayu ke atas Tanah Rizab Melayu (TRM). ERM dipakai di semua negeri Semenanjung Malaysia kecuali di Pulau Pinang dan Melaka. Daripada statistik yang dikeluarkan hasil daripada satu kajian yang telah dijalankan, pada tahun 2000 terdapat 4,442,902.68 hektar TRM atau 33.76 peratus daripada jumlah keluasan tanah 13,161,878.00 hektar di Semenanjung Malaysia².

Undang-undang Tanah Rizab Melayu (selepas ini ERM) mula diperkenalkan pada 1 Januari 1914 apabila Enakmen Rizab Melayu 1913 (ERM 1913) dikuatkuasakan dinegeri-negeri yang dahulunya dikenali dengan nama Negeri-negeri Melayu Bersekutu (NMB) iaitu Perak, Selangor, Negeri Sembilan dan Pahang. 2 objektif yang disasarkan ialah menyekat tanah kerajaan di dalam kawasan Rizab Melayu daripada dilupuskan dengan apa cara juapun kepada bukan Melayu serta menyekat tanah Pegangan Melayu atau tanah Rizab Melayu daripada dibuat apa-apa urusniaga persendirian (private dealings) di antara Melayu dan bukan Melayu.

Negeri-negeri lain kemudiannya turut mengwujudkan ERM mereka masing-masing iaitu :-

a) ERM Kelantan 1930

b) ERM Kedah 1931

c) ERM Perlis 1935

d) ERM Johor 1936

e) ERM Terengganu 1941

British tidak mengadakan apa-apa ERM di Pulau Pinang, Singapura dan Melaka.

Mana-mana tanah yang dimiliki atau diduduki oleh orang bukan Melayu, atau orang bukan Melayu mempunyai hak atau kepentinagan, tidak boleh diisytiharkan sebagai Rizab Melayu. (Rujuk Perkara 89(4) Perlembagan Persekutuan]

Syarat-syarat untuk diisytihar Tanah Rizab Melayu

1. Tanah yang belum dimajukan (not developed) atau dicucuk tanam (cultivated) sahaja yang boleh diisytiharkan sebagai kawasan Rizab Melayu. [Perkara 89(2) Perlembagan Persekutuan]
2. Jika 100 hektar tanah kawasan baru diisytiharkan maka satu kawasan lain yang belum dimajukan atau dicucuktanam seluas 100 hektar juga hendakalah disediakan untuk diberimilik pada orang ramai termasuk Melayu.[Perkara 89(2)Perlembagan Persekutuan]
3. Jika mana-mana kawasan Rizab Melayu itu dibatalkan sama ada keseluruhan atau sebahagian daripadanya sahaja maka satu kawasan lain di dalam negeri itu yang sama jenis (similar in character) dan sama luasnya dengan kawasan yang dibatalkan itu hendaklah serta merta diisytiharkan sebagai ganti.Tanpa gantian, pembatalan itu adalah tidak sah.[ Rujuk Perkara 89 (3) Perlembagaan Persekutuan]
4. Mana-mana tanah yang dimiliki atau diduduki oleh orang bukan Melayu, atau orang bukan Melayu mempunyai hak atau kepentinagan, tidak boleh diisytiharkan sebagai Rizab Melayu. (Rujuk Perkara 89(4) Perelembagan Persekutuan]
5. Bagi maksud Enakmen Rizab Melayu Kedah, tanah bandar atau tanah yang termasuk dalam kawasan “Sanitary Board” tidak boleh diisytiharkan sebagai Rizab Melayu [ Sek.3(1)ERM Kedah ]
6. Dibawah Enakmen Rizab Melayu Terengganu pula hanya tanah bandar atau tanah pekan sahaja yang boleh diisytiharkan sebagai Rizab Melayu. [Lihat tafsiran (d) ‘Malay Holding’]
7. TETAPI - sebenarnya hari ini tiada lagi pengisytiharaan tanah rezab melayu, senbaliknya dari rezab jadi free hold atau bangsa lain yang ada.
8. Jika dahulu orang melayu beli tanah, tanah boleh diisytihar jadi rezab, hari ini BELUM TENTU.
9. Banyak geran tulis tanah rezab, bila pergi ke lokasi ada kilang, premis bukan Melayu.

Objektif Rezab Melayu

1. Menyekat tanah kerajaan di dalam kawasan Rizab Melayu daripada dilupuskan dengan apa cara juapun kepada bukan Melayu
2. Menyekat tanah Pegangan Melayu atau tanah Rizab Melayu daripada dibuat apa-apa urusniaga persendirian (private dealings) di antara Melayu dan bukan Melayu.

Bentuk-bentuk tanah rezab Melayu

1. Tanah Kerajaan
2. Tanah Hutan Simpan
3. Tanah Rizab Awam
4. Tanah Milik Perseorangan

Bidangkuasa Tanah Rezab

Negeri atau federal?

Undang-undang yang pertahan Tanah Rezab Melayu

1. Enakmen Tanah Rezab Melayu (negeri-negeri)
2. Perlembagaan Persekutuan Perkara 89
3. Akta Pengambilan tanah 1960

Undang-undang penggantian semula tanah rezab Melayu

1. Perlembagaan persekutuan menjamin agar tanah rezab melayu dibawah kuasa negeri dipertahankan iaitu Perkara 89.
2. Perkara 89 (3) Perlembagaan Persekutuan : “ hendaklah....dengan serta merta, mengisytiharkan sebagai tanah rizab orang melayu, jika mana-mana tanah terhenti sebagai tanah rizab melayu....”
3. 26 Oktober 2014 - Perkasa mengisytiharkan 8 deklarasi bagi memelihara tanah rizab Melayu yang semakin hilang akibat pembangunan.mendesak kerajaan Persekutuan dan kerajaan-kerajaan negeri untuk terus berpegang teguh kepada Perlembagaan bagi mengekal tanah rizab Melayu dan tanah-tanah pegangan Bumiputera di Malaysia. Memohon perkenan Yang di-Pertuan Agong dan Raja-Raja Melayu untuk campur tangan dalam menangani isu kehilangan dan penyusutan tanah rizab Melayu dan tanah natif Bumiputera. Desak isu tanah rizab melayu dan tanah natif Bumiputera dijadikan sebagai isu nasional, ganti segera tanah rezab melayu yang diambil³.
4. Hari ini memang TIDAK RELEVAN- bila undang-undang peruntukan GANTI SAWAH GANTI SAWAH, TANAH GUNUNG GANTI GUNUNG, sebaliknya ikut nilai teapi nilai tanah rezab kebanyakan rendah kerana lokasi, tetapi jika dibangunkan boleh naik nilai.
5. Yang terjadi hari ini adalah penggantian semula tanah rezab berlaku dengan AMAT PERLAHAN.
6. Majlis Tanah Negara GAGAL bertanggungjawab seperti pada Perkara 89 (5) yang memperuntukkan setiap pengambilan tanah perlu diganti semula.
7. UMNO jadi HERO- dalam PAU 2014 - Najib arah ganti serta merta tanah rezab di negeri BN.

Tanah Rezab menyusut selepas MERDEKA daripada PENJAJAH

1. Tanah rezab Melayu yang ditinggal oleh penjajah seluas 3 juta hektar. Kini separuh tanah telah bertukar hak milik. Tahun 1995 sahaja tanah rezab Melayu hanya tinggal 1.7 juta hektar.
2. 2009- Kajian Penyelidikan yang dilakukan termasuk oleh pensyarah dari Universiti Teknologi Mara (UiTM), Dr. Mohd. Hasrol Haffiz Aliasak yang mendapati jumlah keluasan tanah rezab Melayu direkodkan setakat 2009 menyusut kepada hanya kira-kira 12% iaitu seluas 1.6 juta hektar saja daripada keseluruhan 12.9 juta hektar keluasan tanah di Semanjung Malaysia, tidak termasuk Melaka dan Pulau Pinang.
3. 200 ekar tapak kilang simen Perak Hanjoong diserahmilik kepada YTL. Ini adalah tanah rizab melayu di Padang Rengas, Kuala Kangsar dekat Highway. YTL Corp Bhd diakuasai oleh keluarga Tan Sri Yeoh Tiong Lay melalui Yeoh Tiong Lay & Sons Holdings Sdn Bhd.
4. 9 ribu hektar tanah Rezab Melayu di Selangor telah ditukar status kepada bukan rezab Melayu. Hanya 1/3 sahaja (lebih kurang 3 ribu hektar sahaja yang diganti. UMNO lupa jika mana-mana kawasan Rizab Melayu itu dibatalkan sama ada keseluruhan atau sebahagian daripadanya sahaja maka satu kawasan lain di dalam negeri itu yang sama jenis (similar in character) dan sama luasnya dengan kawasan yang dibatalkan itu hendaklah serta merta diisytiharkan sebagai ganti.Tanpa gantian, pembatalan itu adalah tidak sah. [ Rujuk Perkara 89 (3) Perlembagaan Persekutuan].
5. Pada 13 Jun 2008 (Utusan Malaysia) melaporkan penduduk sekitar daerah Kota Tinggi, kecewa dengan tindakan pejabat tanah menolak permohonan mereka mendapatkan tanah seluas 182.11 hektar di Batu 15 Jalan Kulai, Mukim Ulu Sungai Johor di sini. Tanah yang sudah dipohon sejak 20 tahun dahulu telah diberi kepada syarikat bukan bumiputera.
6. Tanah rezab Melayu seluas 94 ekar yang diteroka sejak 72 tahun telah terkorban untuk projek Pencala Link dekat Damansara Kuala Lumpur.
7. Sebanyak 840 hektar tanah rezab melayu di Pahang bakal hilang apabila projek ECER (Koridor ekonomi pantai timur)
8. Tanah rezab Melayu dari 3 juta hektar pada tahun 1957 kepada 1.7 juta hektar (1995). Bermakna 44% tanah rezab Melayu yang ditinggal oleh penjajah dengan susut kadar 1.2% setahun.

Cara Tanah rezab berkemungkinan terlepas ke tangan bangsa lain

1. Anggap Tanah Rezab sebagai alat jualan
   1. Pensyarah Kanan Jabatan Pengurusan Hartanah Fakulti Seni Bina, Perancangan dan Ukur Universiti Teknologi Mara, Dr Mohd Hasrol Haffiz Aliasak - hasil kajian yang dijalankan pada 2009 hingga 2011 menunjukkan hampir 75 % responden menjual tanah bagi untung segera⁴.
   2. sehingga kini jumlah keseluruhan tanah rizab Melayu di Semenanjung Malaysia tidak termasuk Melaka dan Pulau Pinang hanya mencecah 11.99 peratus berbanding jumlah yang diperuntukkan sebanyak 50 peratus.

2. Pajak kepada bangsa lain
   1. Menteri Sumber Asli dan Alam Sekitar, Datuk Seri Azmi Khalid - akan pinda Enakmen Rizab Melayu (ERM) bagi membolehkan tanah rizab Melayu di seluruh negara dipajak termasuk kepada bukan Melayu dengan tempoh maksimum 60 tahun supaya ia dapat dimajukan- alasan tanah rezab melayu mati.
   2. ( hari ini - tanah rezab melayu terhalang daripada diurusniagakan kerana masalah pindah milik, pajakan, gadaian dan cagaran atau lien kepada bukan Melayu.
   3. 3.7 juta hektar tanah rizab Melayu di seluruh negara akan mendapat nilai ekonomi yang lebih baik.
   4. Agenda ini masih tergantung kerana kuat DIBANTAH.
3. Akta Pengambilan Tanah 1960 (APT 1960) bagi membolehkan pihak kerajaan mengambil mana-mana tanah untuk melaksanakan pembangunan.
   1. Pensyarah Kanan Jabatan Pengurusan Hartanah Fakulti Seni Bina, Perancangan dan Ukur Universiti Teknologi Mara, Dr Mohd Hasrol Haffiz Aliasak- penyusutan tanah rizab Melayu ialah pengambilan tanah oleh kerajaan untuk kepentingan awam tanpa diganti semula. Misalnya kerajaan ambil tanah 100 ekar tetapi hanya dipulangkan 80 ekar, di mana baki 20 ekar tersebut? Sepatutnya tanah rizab Melayu yang dibatalkan statusnya perlu diganti serta-merta⁵.
   2. bantahan oleh penduduk kampung yang terlibat dengan pengambilan tanah bagi tapak Projek Pembangunan Semula Perkampungan Gelang Patah dan Projek Link Kedua ke Singapura. Pemilik-pemilik tanah yang mendakwa bahawa jumlah pampasan yang ditawarkan adalah tidak mencukupi dan jauh lebih rendah berbanding dengan pampasan yang diberikan terhadap pemilik-pemilik tanah yang terlibat dengan Projek Pembinaan Seaport Terminal berhampiran (Massa, 27 September 1997).
   3. rungutan tidak puas hati pemilik-pemilik tanah terhadap kerajaan yang bertindak mengambil tanah-tanah mereka di sebuah perkampungan berhampiran Tasik Kenyir bagi tujuan pembinaan jalan raya dari Kuala Berang, Terengganu ke Simpang Pulai, Perak. Pihak berkuasa dikatakan telah bertindak secara tidak adil apabila proses pengambilan tanah mengambil masa yang lama untuk diselesaikan terutamanya yang berkaitan dengan pembayaran pampasan. Selain itu, pemilik-pemilik tanah juga mendakwa bahawa jumlah pampasan yang diberikan adalah tidak mencukupi lalu merujuk kes ke Mahkamah Tinggi bagi mendapatkan pembayaran pampasan yang lebih munasabah. Perasaan tidak puas hati juga timbul terhadap tindakan kerajaan yang telah bertindak mengambil tanah-tanah mereka sedangkan mereka telah mengusahakan tanah berkenaan lebih daripada dua puluh tahun yang lampau (Metro, 21 Disember 2003)⁶.
   4. pengambilan tanah bagi tujuan pembesaran Jalan Gurun-Sik apabila sebilangan besar pemilik-pemilik tanah terkilan terhadap nilaian pampasan sebanyak RM 2.25 sen sekaki persegi. Pemilik-pemilik mendakwa bahawa dengan pampasan sebanyak itu, mereka tidak akan dapat membeli mana-mana tanah ganti yang hampir menyerupai tanah asal mereka yang berada di tepi jalan utama sedangkan pembangunan sekitar boleh dikatakan berada di dalam kawasan berpotensi pembangunan perumahan dan perindustrian (Utusan Malaysia, 26 Oktober 2004).

Isu Tanah Melayu Bandar

1. Negeri Selat tiada Enakmen Tanah Rezab Melayu
2. Pulau Pinang hanya mempunyai Tanah Rizab Persekutuan - tanah yang boleh digunakan oleh jabatan-jabatan tertentu di bawah kerajaan persekutuan untuk kegunaan awam.

3. Dalam tempoh 50 tahun mutakhir ini dianggarkan 25 kampung telah menjadi korban dengan pengambilan tanah sepanjang zaman pemerintahan BN.

4. Di Pulau Pinang, tiada tanah rizab Melayu. Yang ada tanah persendirian dan tanah wakaf. Bagi tanah persendirian, tiada akta menghalang pengambilan tanah.
5. Di Pulau Pinang, tiada tanah rizab Melayu. Yang ada tanah persendirian dan tanah wakaf. Bagi tanah persendirian, tiada akta menghalang pengambilan tanah..

6. Pulau PInang dan melaka mampu selamatkan tanah melayu melalui agenda wakaf.

7. BN lancarkan pembangunan Kampung Baru - musnahkan penempatan melayu, 6.8 % sahaja daripada Rezab Melayu dibenarkan untuk kediaman daripada julah 121.7 hektar.
8. Dengan Akta Pengambilan Tanah 1960- BN mampu halau rakyat atas nama pembangunan.

9. Kampung Baru - 50% kes faraid tanah belum selesai- BN sibuk pula untuk ambil tanah tersebuDalam tempoh 50 tahun mutakhir ini dianggarkan 25 kampung telah menjadi korban dengan pengambilan tanah sepanjang zaman pemerintahan BN.

(isu melayu bandar di tanah rezab bandar dihalau akan dibincang dalam kajian berrasingan)

1 Untuk kegunaan Ketua Penerangan DPPM. Kajian berkenaan Tanah Melayu di negeri Selat dan isu kampung bandar dihalau akan dibuat berasingan.

2 http://www.nre.gov.my/opencms/opencms/NRE/BM/Knowledge/Resources/sumbertanah.html

3 http://www.malaysiakini.com/news/278658

4 http://www.sinarharian.com.my/semasa/tanah-rizab-melayu-dijual-demi-keuntungan-segera-1.327756

5 http://www.sinarharian.com.my/semasa/tanah-rizab-melayu-dijual-demi-keuntungan-segera-1.327756

6 Kajian oleh Rowan-Robinson (1999) mendapati bahawa tahap kepuasan hati pemilik-pemilik tanah terhadap jumlah bayaran pampasan oleh pihak berkuasa di UK adalah rendah. Kajian mendapati bahawa antara perkara yang mennjadikan pampasan tidak mencukupi adalah tindakan agensi-agensi kerajaan yang gagal membuat bayaran segera termasuklah membuat pembayaran pendahuluan yang lambat serta sikap pegawai yang kurang menunjukkan sikap simpati kepada pemilik-pemilik tanah. Pegawai-pegawai kerajaan pula dikatakan bertindak seolah-olah menjadikan proses rundingan pengambilan tanah sebagai gelanggang tawar-menawar di antara pembeli dengan penjual bagi mendapatkan harga terendah bagi pihak kerajaan. Sikap ini dianggap sebagai suatu tindakan yang menjadikan pampasan dibayar tidak munasabah kepada pemilik-pemilik tanah.